Européennes 2009 : scandaleux résultats

Pourquoi scandaleux ? Non pas tellement parce que les résultats de certain(s) parti(s) sont décevants ou pas ceux espérés mais essentiellement à cause du score obtenu par la liste Europe-écologie menée par Cohn-Bendit [1] et cela pour au moins 2 raisons :

1. Il faudrait savoir si, de deux choses l’une, ou bien
- l’écologie est une science et non une doctrine politique : lisez l’article du grand Haroun Tazieff sur notre blog : Non au parti de l’écologie

Qu’est-ce qu’ Europe-écologie ?

Dans cette première vidéo vous retrouverez le regretté Jean Edern-Hallier – quelle classe ! - face à une “chose” qu’il n’est pas utile de nommer : 

Paul Guth + Jean Edern hallier vs Daniel Cohn-Bendit - 26 Avril 1982 – 1 min 42 s

OGM, dépendance alimentaire, dépendance politique, bio-uniformisation

Après le rejet le 15 Mai 2008 de la nouvelle loi sur les OGM à la suite d’une motion de procédure*, cette loi fut de nouveau présentée devant l’Assemblée Nationale le 20 Mai, devant le Sénat le 22 Mai 2008 et votée.

La Gauche prétend défendre les cultures biologiques face aux OGM. Rappelons que le maïs « Mon 810 »**, seule variété de plante génétiquement modifiée cultivée en France à des fins commerciales, a été autorisé en 1998 par la coalition rose, rouge et verte de Lionel Jospin et son Ministre de l’environnement, Dominique Voynet.

C’est l’occasion pour nous de présenter un point de vue sur la question des OGM et de leurs enjeux politiques, biologiques, nutritionnels, génétiques, économique et sur la santé, l’agriculture et l’indépendance alimentaire.

Les utopies généticiennes

Par Jacques Testart :

On peut raconter l’histoire (vraie) de la découverte du génome comme un gag = il y a 10 ans les généticiens annonçaient 120 000 gènes dans le génome humain et ajoutaient avec satisfaction « On en connaît déjà plus des deux tiers ! ». En 2000, ils corrigeaient l’évaluation, la ramenant à 30 000, et estimaient alors en connaître 90% … En 2003 la carte complète du génome est dite « achevée » avec 20 000 à 25 000 gènes. Cherchez les erreurs ! La surévaluation du nombre des gènes démontre, pour le moins, qu’on est incapable de les définir par leur structure ; quant au triomphalisme affiché sur la proportion des gènes déjà connu, il prouve que le bluff est partie intégrante du « miracle génétique » .

Biodiversité : les éleveurs français, les ours et les ministères

La relaxe du chasseur qui avait tué l’ourse Canelle, la dernière de souche pyrénéenne, le 1er Novembre 2004, après avoir été déclaré en état de légitime défense, est pour nous l’occasion de republier un article posant des questions sur ce qui est, une de plus, encore une exception française, dans le domaine cette-fois-ci de la cohabitation des ours et plus généralement des grand prédateurs sauvages avec les animaux d’élevage et l’humain.

Par Martin de Bruxelles :

Écœurés par un nouveau massacre de brebis, les éleveurs ont de nouveau manifesté pour demander le retrait des plantigrades pyrénéens. Les ministères ont-ils agi de manière coordonnée pour créer des conditions qui permettraient la cohabitation de l’ours et de l’homme ?

Les Verts et le négationnisme

Toute cette incroyable affaire dans l’ordre chronologique de son déroulement :

Quand le génocide arménien s’invite dans les municipales à Villeurbanne Une candidate négationniste parmi les Verts ?

Quand le génocide arménien s’invite aux municipales (suite)
Pour une fois que les socialistes font quelque chose de bien, cela mérite d’être relevé ; un maire socialiste (Jean-Paul Bret, photo ci-contre) exige d’une candidate d’origine turque une position nette et déclarée sur le génocide arménien :
« Nous savons que le consulat de Turquie exerce parfois des pressions très fortes sur ses ressortissants et sur les associations turques. »

La pression turque a, semble-t-il, été la plus forte : La jeune femme, pourtant de nationalité française, a retiré sa candidature.

Nicolas Sarkozy : le Discours de Grenelle

Notre Président de République, Nicolas Sarkozy, a prononcé un nouveau discours-phare en cloture du Grenelle de l’environnement, Jeudi 25 Octobre 2007.

Ce discours, comme tous, déclenche beaucoup de commentaires, et est citée de manière tronquée, au point que certains réussissent le tour de force d’inverser diamètralement le sens de certains projets !

Les médias de gauche (oui, je sais, c’est un pléonasme) en citent les passages qui leur déplaisent le plus ; la gauche et les écolos prennent systématiquement le contre-pied de Nicolas Sarkozy. Il ne faut pas attendre d’eux une seule approbation, un commentaire intelligent ou une proposition constructive. Une même mesure est bonne quand ils sont au pouvoir, mauvaise quand ils sont dans l’opposition.

Californie en flammes : les écologistes en accusation

Mike Brown, ancien directeur de la FEMA (Federal Emergency Management Agency) met directement en cause les écologistes dans les incendies qui ravagent la Californie.

Outre les incendiaires (l’un d’eux vient d’être abattu par la police au terme d’une course-poursuite*); les écologistes sont montrés du doigt, exactement comme pour Katrina (v. en fin) où quelques jours après le cyclone, il a éclaté aux USA qu’ils s’étaient toujours opposés au renforcement ou à la construction de nouvelles digues, en multipliant les recours administratifs, sous prétexte que cela allait “abimer la nature”, révélations totalement occultées par les médias français.

Al Gore prix Nobel de la Paix

Un gros retard de publication nous a empêché de publier tout ce qu’il aurait fallu sur ce sujet :
Nous n’avons pas moins de 17 articles en préparation sur cette affaire de réchauffement global, dont quatre rien que sur lui.
Mais finalement, ce n’est pas plus mal ; dans les semaines qui viennent, nous allons lui faire regretter d’avoir accepté ce prix.

« ARX TARPEIA CAPITOLI PROXIMA »

Si dans les grands médias, dans les déclarations courtisanes des tenants de l’écologiquement correct, on se réjouit de ce prix, il suscite l’indignation chez de nombreux scientifiques, en particulier les spécialistes des questions climatiques, mais pas seulement car il y aussi une question de méthode (ici, c’est tout sauf de la démarche scientifique).

OGM, démocratie, référendums

Par Martin de Bruxelles :

Les citoyens français sont invités à participer au débat démocratique sur l’environnement.

Le terme « débat démocratique » contient bien le mot démocratique, mais est-ce une garantie que les règles fondamentales de la démocratie seront respectées lors des prises de décisions concernant l’environnement ?

La réponse est : la démocratie ne sera pas respectée !

Le ministre de l’Environnement, M^r Jean-Louis Borloo, appelle les citoyens à donner leur opinion sur les orientations politiques concernant l’environnement.

Les propositions pour ces orientations sont actuellement en préparation dans ce que les médias appellent abusivement le « Grenelle de l’environnement ».¹