Ce que McCain devrait dire…

L’hebdomadaire britannique The Economist analyse ce que devrait dire le candidat républicain à la Maison Blanche John McCain s’il veut rattraper son retard dans les sondages et espérer l’emporter le Mardi 4 Novembre 2008 face à Barack Hussein Obama. L’article en question de l’hebdomadaire The Economist est bien sûr en anglais mais facilement compréhensible :

The Republican contender is losing. Here is what he needs to start saying.

John McCain has survived political death before. In 2000 his career in presidential politics apparently died in the killing fields of South Carolina. In the summer of 2007 he was forced to sack his staff and carry his own bags. Can he play Lazarus one last time?

The odds are long. Mr McCain has been trailing Barack Obama in Gallup’s tracking poll by at least seven points for the past two weeks. Mr Obama is locking up one swing state after another and threatening Mr McCain in Republican strongholds such as Virginia and North Carolina. But long is not impossible.

Nous sommes tous Joe le Plombier

Joe, c’est l’Américain moyen. Joe le Plombier, de Toledo dans l’Ohio, a surgi inopinément dans la campagne présidentielle américaine, et si John McCain, le candidat républicain, parvient à éviter la débâcle, c’est à lui qu’il le devra. Joe est plombier. Lors d’un meeting (à dr. : Joe le Plombier avec Obama), il a interpellé le candidat démocrate, Barack Obama, sur son programme fiscal : « Si vous gagnez, vous allez taxer tous les gens comme moi ? » Obama lui a répondu,sur un ton légèrement hautain¹ : « Joe, il faut répartir la richesse. »

Depuis,dans tous les meetings républicains, les militants arrivent avec des pancartes : “Non, on n’est pas là pour distribuer la richesse…” ; de petits groupes se promènent avec des T-shirts marqués « I am Joe the Plumber » (“Je suis Joe le Plombier”) et en brandissant des ventouses ; des plombiers reprennent cette devise sur leur site Web.

Obama suspend sa campagne pour 2 jours…

Barack Obama a annoncé la suspension de sa campagne pour des raisons familiales. D’après lui, il devrait se rendre au chevet de sa grand-mère maternelle âgée de 85 ans. Il semblerait qu’elle souffre d’ostéoporose ce qui ne met absolument pas en jeu son pronostic vital. Mais selon le célèbre journaliste et auteur de Chicago Andy Martin, Barack Obama a suspendu sa campagne et s’est rendu à Hawaï pour tenter de contrer les investigations menées sur place sur son acte de naissance et différents rapports familiaux obscurs.

Cette absence de deux jours pour se rendre au chevet de sa grand-mère malade ne serait donc qu’un prétexte.

A moins de deux semaines du scrutin, si Obama suspend sa campagne électorale pour 2 jours, ce ne peut être que pour une raison suffisamment grave, une raison qui pourrait lui coûter son élection.

La fabrication d’un Führer

Par Ali Sina :

 

Je dois avouer que je ne fus pas impressionné par le Sénateur Barack Obama la première fois que je le vis. Tout d’abord, je trouvai surréaliste le niveau d’hystérie de ses admirateurs… Ce phénomène est sans précédent dans la politique américaine.
Des femmes crient et se pâment pendant ses discours (NdlR : séquences avec des femmes s’évanouissant lors des meetings d’Obama). Elles hurlent et crient à Obama : “Je vous aime.”

Jamais George Washington, Abraham Lincoln, Franklin Roosevelt, Martin Luther King Jr ou Ronald Reagan ne soulevèrent pareille émotion brute. En dépit de leurs réalisations, aucun d’entre eux ne fut élevé au rang de Messie.

Jusqu’à quel point les médias sont-ils responsables de l’aggravation de la crise actuelle ?

Par Commissaire :

 

Sans partir dans une chasse aux sorcières contre ces “vilains médias” toujours avides de sensationnel et de gros titres, je pense qu’il est légitime de se poser la question jusqu’à quel point les médias ont une part de responsabilité…non pas de la crise actuelle, car nous savons bien que non seulement elle couve depuis de nombreuses années, mais qu’en plus les médias n’ont rien avoir là-dedans, mais, par contre dans l’aggravation de celle-ci.

Le libéralisme n’est pas responsable de la crise des subprimes

Par Philippe Jaunet :

 
1. Si l’on en croit les médias, la crise financière résultant du scandale des subprimes sonnerait le glas du système économique néolibéral. Pour beaucoup, elle démontrerait même l’erreur de ces libéraux tenants d’un « capitalisme sauvage » ; d’ailleurs, n’a-t-on pas vu ceux qui vantaient les mérites de la dérégulation en appeler aujourd’hui au secours de l’Etat ? Beaucoup croient pouvoir en déduire que le libéralisme est fini, presque mort et enterré. Pourtant, et pour peu qu’on se prête à une analyse sérieuse des faits, force est de constater que le libéralisme est hors de cause. (à dr. : Vente d’une maison saisie par des créanciers aux USA)

La Bourse et les réactions humaines