Voter à gauche, c’est plus d’impôts locaux et moins de pouvoir d’achat
Posté par spqr le Mercredi, 12 mars, 2008
Par Frédéric Lefebvre :
Les socialistes ont, comme seule réponse à tout, l’augmentation de la dépense publique, qui entraîne une hausse des impôts de 8 milliards d’euros dans les régions et les départements de gauche en seulement trois ans.
Depuis 2004,
- les impôts régionaux ont augmenté de 35% dans les 20 régions (sur 22) gérées par la gauche, soit un prélèvement supplémentaire sur les Français de 2 milliards d’euros.
- les départements de gauche ont augmenté leur fiscalité de 33% de plus que les départements de droite depuis 2004.
Pour les grandes villes, deux exemples d’actualité :
Toulouse :
- En 2006, les amis de Mr Cohen (socialiste, NdlR) sont parvenus à faire de la région Pyrénées, la région de France où la pression fiscale était la plus forte (source officielle DGCL), les impôts ont augmenté de 10% depuis 2004.
- En 2007, la taxe régionale sur les carburants a quadruplé, représentant un prélèvement supplémentaire sur les automobilistes de 22 millions d’euros.
Marseille :
- Au Conseil Général, Guérini (socialiste, NdlR) et ses amis ont montré ce qu’ils savaient faire en augmentant de près de 40% la fiscalité du département des Bouches-du-Rhône. Ils ont délaissé Marseille (Jean-Claude Gaudin, maire UMP, NdLR) en n’y investissant seulement 0,24€ par enfant, et par jour, dans les crèches de la ville.
- Depuis cinq ans, les habitants des Bouches-du-Rhône (région socialiste, NdlR) doivent faire face à une hausse de 79% de la part départementale de la taxe foncière, alors que pour la seule ville de Marseille (Jean-Claude Gaudin, maire UMP, NdLR), la part communale de la taxe foncière n’a augmenté que de 13%.
Cette tendance se retrouve dans toutes les villes gérées par la gauche.
Si Monsieur Cambadelis* (PS, NdLR) et Monsieur Hollande (PS, NdlR) ressentent le besoin de se justifier, c’est bien parce qu’ils savent que ces chiffres sont incontestables.
Dimanche, c’est le pouvoir d’achat des Français qui est en jeu.
Frédéric Lefebvre
Secrétaire national de l’UMP
en charge de l’Economie, des Finances publiques
et des Nouvelles Technologies
Notes de spqr :
Les impôts locaux sont : la taxe d’habitation, les taxes foncières et leurs taxes annexes ou assimilées, la taxe professionnelle et d’autres taxes.
Tout le monde paye des impôts locaux, même ceux qui ne payent pas d’impôt sur le revenu ; seuls les RMIstes en sont exemptés.
Un article à lire absolument avant d’aller voter :
10 ans de gestion socialiste dans les régions : le dépôt de bilan
ou : « Voici ce que les socialistes font de votre argent, prélevé sur vos impôts locaux »
Si vous avez des enfants en âge d’aller à l’école primaire, faites leur donc faire ce petit exercice de mathématiques :
1. Choisis quelques exemples de dépenses socialistes.
2. Prends un des postes de dépenses (par exemple, les frais de l’expo « j’aime pas la culture » et calcule combien d’années de ta taxe d’habitation il faut pour la payer.
3. Prends un autre poste de dépenses (par exemple, les frais du spectacle hip-hop dans les rues de Santiago au Chili et calcule combien d’années d’économies d’une dure vie de travail il te faudrait pour le payer.
*lien qui vaut le coup, sur fond d’Internationale (l’hymne communiste, qui, rappelons-le, a été chanté en choeur par les anciens ministres socialistes (Martine Aubry etc.) lors d’un pot après leur défaite de 2007. Et ici aussi.
Publié par spqr le 12 Mars 2008.
Autres articles sur le même sujet :
Trop c’est trop…
Contre-appel républicain
Perlitudes
La gauche joue son va-tout
Commissaire a dit
Quand on pense que Ségolène Royal traite de menteur François Fillon lorsqu’il prévient des risques de hausses d’impôts dans les régions à gauche… et qu’elle ose parler de la franchise de l’assurance maladie!!!
Richard83 a dit
Et alors?
que voulez vous si les Français sont assez c…pour les croire!! qu’y faire?
spqr a dit
Rien… hélas !
Après, ils se plaindront. On dirait qu’ils ont déjà oublié la période 1997-2002, où tout se dégradait (pour ne mentionner que celle-ci). C’est déjà loin : ceux qui votent pour la première fois cette année n’avaient que 12 ans en 2002 et pour eux c’est la préhistoire ; cela fait partie des choses que la Droite a tendance a oublier.
J’ai découvert à l’occasion de ces élections que les gens n’étaient même pas au courant des dépenses socialistes mentionnées dans l’article 10 ans de gestion socialiste dans les régions : le dépôt de bilan, et étaient effarés d’apprendre cela.
La diffusion de ces informations est restée trop confidentielle, est restée au sein de l’UMP.
Comme vous dites, qu’y faire ?
sergei a dit
les impots? je gagne meme pas assez pour etre imposable alors franchement savoir que les riches vont payer quelque euros de plus ca me fait plutot plaisir
Commissaire a dit
@ Sergei
C’est a cause de gens comme vous que des gens comme moi finissent par voter à droite. Quand je dit des gens comme moi, c’est par ce que le fait d’être imposable signifie automatiquement pour vous que je suis riche!!!
C’est sur des argument aussi pauvres et limité en réflexion que la gauche fait son beurre malheureusement. De la même façon que votre ami M. Holande dit détester les riches qui gagnent plus de 4000€. Alors il doit se déteste lui-même puisqu’il en gagne au moins 5 fois plus!!! Est-ce qu’il en donne plus aux pauvres pour autant…j’en doute!!!
Il y a malheureusement plus de gens qui payent des impôts et qui n’arrivent pas à finir leur fin de mois que des gens qui son plus que larges dans leur finances, mais je comprend tout à fait que du point de vu de ceux qui n’ont même pas de suffisamment pour devoir en payer, le fait de devoir s’acquitter de ce devoir civique doit être un signe extérieur de richesse…BALIVERNES!!!
Si vous prenez tout ceux qui sont à la limite supérieur de toutes subventions, mais à la limite inférieur de tout revenus. Qui n’ont droit à rien si ce n’est à passer à la caisse, c’est loin d’être une sinécure. Peut-être que ceux-là ne sont pas taxés, mais il y en a d’autres qui, il faut le reconnaître, gagnent bien mieux leur vie, mais une fois les impôts payés, il ne leur reste plusqu’à aller chez ALDI, LIDL, ED ou je ne sais quel autre harddiscount parce que Champion, Leclerc, ou Carrefour c’est trop cher…Mais ceux là je pense qu’ils sont encore trop riche pour vous n’est-ce pas…
C’est vrai que le socialisme à horreur de la réussite et des “riches” et que leur but ça n’est pas de permettre aux pauvres d’être plus “riche”, mais seulement de vouloir rendre les “riche” plus pauvres…
Voyez, moi aussi je peux faire des raccourci faciles et sans réflexion, C’est très facile…Par contre faire revenir les richesses qui ont fuit le pays par excès de taxes et d’impôts, ça c’est une chose que les socialistes n’ont toujours pas compris comment faire…
Vaut-il mieux taxer 10 “super riches” à 70% qui acceptent de rester afin qu’ils couvrent une facture de 10 milliards ou vaut-il mieux inciter 1000 “super riches” à revenir en leur proposant un impôts à 50 ou 40 % qui permettra de couvrir une facture de 20, 30 ou 40 milliards??? Pour moi, le calcul est vite fait…seulement la gloutonnerie du système socialiste fait qu’ils espère pouvoir faire revenir les 1000 super riches en leur disant qu’il vont être taxé à 80%!!!
Très logique n’est-ce!! Je ne suis pas super riches… j’aimerai bien, comme tout le monde je pense, mais si c’était le cas, je leur dirais d’aller voir ailleurs pour financer leurs brunch et leurs frais de fonctionnement sans contrôle…
Voilà…c’est tout!
spqr a dit
@Sergei:
Lisez les notes à la fin de l’article : “Tout le monde paye des impôts locaux, même ceux qui ne payent pas d’impôt sur le revenu ; seuls les RMIstes en sont exemptés.”
Il se peut que vous ne soyez pas imposable à l’impôt sur le revenu, mais à moins d’être RMIste, vous payez des impôts locaux.
Et même si c’était le cas, votre position est celle du chacun pour soi, “les autres, je m’en fous”. Or, vous ne vivez pas seul au milieu de la jungle mais dans une société
Lisez aussi cet article : 10 ans de gestion socialiste dans les régions : le dépôt de bilan
Prélever de l’argent sur les gens, mais pour en faire quoi ? Des réceptions avec Champagne et petits fours ? Des fêtes au Chili ?
moustique a dit
@Sergei : … et j’aimerais bien savoir dans quelle mesure le fait que vous ne gagniez “même pas assez pour être imposable” engage-t-il aussi votre responsabilité ?
François Hollande : “On n’est pas là pour être des protecteurs de nos citoyens” « SPQR a dit
[...] sur le même sujet : Voter à gauche, c’est plus d’impôts locaux et moins de pouvoir d’achat A vous qui venez de voter à gauche… François Hollande prêt à voter pour Besancenot La gauche et l’économie, ça fait deux [...]