10 ans de gestion socialiste dans les régions : le dépôt de bilan
Posté par spqr le Mardi, 4 mars, 2008
Ci-après l’exemple de la région Ile-de-France, gérée depuis 10 ans par les socialistes et les Verts.
Voici ce que les socialistes font de votre argent, prélevé sur vos impôts locaux :

En clair : la gauche dépense pour elle, mais pas pour les autres |
Quels sont ces investissements qui ont fortement baissé ? Les infrastructures (routes, ponts, signaux, canaux, …), les équipements collectifs (hôpitaux, cliniques, écoles, gymnases, piscines…).
Encore que ceci ne concerne que la part des impôts locaux destinés à la région. Voulez-vous qu’ils en fassent autant dans votre commune ? Alors votez socialiste ou Verts. Vous ne savez pas quoi faire de votre argent et vous souhaitez être soulagé de ce souci : pas de problème, les socialistes le feront pour vous. Les Verts ont encore plus d’appétit que les socialistes : « Nous souhaitons une hausse de 100% des impôts régionaux »Au moins, c’est franc. Ils font au niveau des régions ce qu’ils ont fait de la France depuis 1981 : se servir au lieu de servir. Pillage et saccage : “après nous, le déluge”. |
Quelles perles relevées parmi les dépenses socialistes :
|
D’après ce que racontent les médias (de gauche à 95%), des électeurs français s’appréteraient à “sanctionner” le gouvernement aux Municipales et Cantonales parce qu’ils ne seraient pas contents de la manière dont le Chef de l’Etat mène sa vie privée. Sa vie privée ne concerne que lui.
Ces médias ne font que suggérer ce que lla gauche souhaite, en fait ! Ces électeurs seront bien avancés après : ils verront ce que deviendra leur vie quotidienne dans leurs villes et leurs villages. Ils auront des raisons de se plaindre, mais en entendant ces plaintes, on pourra leur rétorquer comme à chaque fois que la gauche a repris le pouvoir : “Mais pour qui avez-vous voté ?” |
Ces médias, travaillant presque exclusivement pour la gauche, n’ont, bien entendu jamais parlé du train de vie de nabab de Mitterrand – au frais du contribuable, là – lors de ses multiples voyages où il emmenait, toujours à vos frais, famille et copains.
Les français ne doivent pas plaindre de l’insécurité s’ils refusent d’avoir des gouvernants décidés à rétablir la sécurité.
Les français ne doivent pas plaindre :
- de la baisse de leur niveau de vie s’ils refusent d’avoir des gouvernants décidés à le faire augmenter.
- des impôts et taxes trop lourds s’ils refusent d’avoir des gouvernants décidés à les faire baisser.
- de la dégradation de leur cadre de vie s’ils refusent d’avoir des gouvernants décidés à l’améliorer.
- de la dégradation de l’enseignement s’ils refusent d’avoir des gouvernants décidés à l’améliorer.
- de ne pas trouver d’emploi s’ils refusent d’avoir des gouvernants décidés à favoriser la création d’entreprises.
Et ainsi de suite, je pourrais ajouter des dizaines de phrases comme celles-ci.
Publié par spqr le 04 Mars 2008.
Autres articles sur le même sujet :
Ségolène Royal : témoignages de ses anciens collaborateurs : revoyez donc la première vidéo : des déclarations et un arrivisme sans scrupule
Le livre noir des régions socialistes
Désir d’Avenir ou déserts d’avenir ? : accablant
La gauche et l’économie, ça fait deux !
Régions socialistes : Mauvais exemple
Cet article a été publié le Mardi, 4 mars, 2008 à 12:56 et est classé dans Gauche, PS, Politique. Taggé: gauche au pouvoir, gestion socialiste, régions socialistes. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée à travers le RSS 2.0 flux. Vous pouvez laisser une réponse, ou TrackBack à partir de votre propre site.


















































D.J a dit
je suggére de rendre obligatoire pour gérer une région, un département,etc la lecture du dernier ouvrage de Guy Sorman “l’économie ne ment pas” ed. Fayard.
D.J
stella a dit
Les socialistes et autres gauchistes sont très généreux avec l’argent de nos impôts, incompétents notoires sans propositions mais décochant flèches empoisonnées à propos de tout et de rien.
stella a dit
Où est passé le com que je viens d’envoyer ???
david a dit
Et dire que Hollande a déclaré “Voter pour un maire PS , c’est redonner du pouvoir d’achat aux habitants de sa ville”.
Il voulait sans doute dire les habitants qui profitent des avantages de la ville !!
spqr a dit
Consternant. Même s’il fallait en passer par là pour être élu, je ne m’abaisserais pas à faire une telle déclaration. Quel mépris pour le peuple ! Vont-ils lancer de la menue monnaie à la foule rassemblée sous les fenêtres des mairies ?
Oui, par “habitants”, peut-être faut-il comprendre les subventionnés membre du Parti et tous les permanents des innombrables associations qu’ils subventionnent avec l’argent des citoyens.
Jerome a dit
Traditionnellement, le parti au pouvoir est sanctionné lors des municipales (belle cohérence de notre pays). Même si le PS raflait la mise, je ne leur ferais jamais confiance pour REFORMER.
La droite caffouille certainement, mais au moins elle agit.
La gauche hurle, pleure, s’indigne, attaque, critique… mais n’est pas plus imaginative et est sûrement moins courageuse (facile d’être dans le camp de ceux qui pleurent dès qu’on demande un effort au peuple quand on n’a pas soi-même à assumer les réformes).
Bon courage au gouvernement.
spqr a dit
Espérons qu’il n’en sera pas ainsi cette fois-ci.
Puissent les français encourager Sarkozy et l’UMP à pousuivre les réformes indispensables au redressement du pays au lieu de risquer de les décourager en revotant à gauche. Les électeurs feraient ainsi leur propre malheur.
Amian a dit
Réforme de la carte judiciaire, réforme des régimes spéciaux, réforme sur le service minimum, réforme sur les délinquants multi-récidicistes, réforme des universités, regroupement ANPE-UNEDIC, immigration choisie et non plus subie, défiscalisation et exonération des charges sociales sur les heures supplémentaires, réformes en cours du marché du travail et de l’Etat, audits de toutes les politiques publiques afin qu’il n’y ait plus un seul centime d’euro de l’argent des contribuables qui soit gaspillé, etc…
Jamais un président et un gouvernement n’avaient autant bossé pour l’intérêt général depuis 30 ans. Personnellement, j’ai voté pour Sarko et j’en suis très satisfait.
Contrairement aux gueulards professionnels, je sais que les résultats vont suivre mais pas du jour au lendemain (la politique et l’économie n’obéissent pas aux mêmes lois que la magie).
D’un côté l’audace et un langage de vérité avec Sarko et Fillon ; de l’autre côté la démagogie et la destruction des efforts fournis avec les menteurs du PS ; moi j’ai fait mon choix depuis longtemps…
Pascal a dit
Bon, il y a d’un coté ce qu’a fait Nicolas Sarkozy en un temps record, des réformes que jamais personne n’avait eu le courage de faire passer, la relance de l’Europe, l’autonomie des Universités, le service minimum dans les transports et les écoles, la place de la France dans le monde, le contrôle de l’immigration, et bien sûr l’économie francaise qui a moins souffert que celle de nos voisins pendant la crise et cela grâce aux premieres mesures de Sarkozy et de la droite.
Et j’en passe… Je ne sais pas ce qu’il faut de plus pour convaincre les gens que Nicolas Sarkozy est le Président qu’il nous faut.
D’un autre coté, que l’on me montre un seul exemple de réussite du socialisme ou du communisme dans l’histoire du monde. Un seul!
Le socialisme n’a laissé que désolation, ruine, misère et tout ça dans le mensonge et la propagande.
En France il ne s’est pas contenté de créer les nouveaux riches et les nouveaux pauvres, il a ruiné le pays.
Chassez les socialistes qui restent. Chassez Royal! Elle mène encore cavalier seule… Chassez Hollande…
Cathy a dit
Sarko est en train de se rendre compte que les français sont indécrotables, râleurs, cyclothymiques… bref, irrécupérables !
Coucou a dit
Alors, non, plutôt mourir que de voter pour la gauche ! Surtout quant on voit que ces crevards ne cherchent qu’à trouver un coupable ou une coupable pour leur échec royal aux présidentielles.
Comment voter pour ces rigolos qui n’ont qu’une seule idée en tête, dénigrer celui d’en face au lieu de proposer des choses concrètes ?
Personnellement je ne regrette toujours pas mon choix et si celui-la n’était pas le bon, et bien pour la prochaine fois je n’hésiterais pas du tout à voter extrême-droite.
Yves a dit
@Jérome
Oui, tout à fait.
Les élections municipales sont sans aucun doute une élection locale, mais la Gauche ne rêve que de profiter des aigris de tout poil pour se refaire une santé et refaire le coup des Régionales de 2004 où on a vu le résultat : les taxes foncières doublées d’une année à l’autre.
Plus jamais cela!
Je veux la continuation des réformes, et non le retour à la démagogie et au dépeçage des Finances Publiques précédent.
Proton a dit
Ces chiffres illustrent bien le clientélisme forcené des socialistes.
Michèle a dit
C’est a croire que les Français qui se plaignent constamment se plaisent en réalité dans leur vie actuelle, car dès que quelqu’un cherche à modifier, ou à faire quelque chose pour faire évoluer notre pays, ils tournent leur veste.
C’est malin de voter à gauche au moment où notre président a le plus besoin de nous….Vous avez ou les chocottes ou la mémoire courte…
Parisien a dit
Les Municipales sont un scrutin local, mais si on veut les faire passer pour nationales alors je voterai De Pannafieu, au lieu de DELANOE, que je trouve compétent pour PARIS !
Jo a dit
Je suis de gauche, mais il n’y a que des clowns pour la représenter…
J’ai voté Sego, mais son manque d’arguments me sidère. J’étais particulièrement consterné de la manière superficielle avec laquelle elle a mené son duel contre Sarko devant des millions de Français durant la campagne présidentielle :
- Sarco: je vais faire ça (même si c’est pas sensationnel, on reste dans les idées et ça c’est constructif),
- Ségo: ça c’est nul De plus, chaque prise de parole n’est qu’occasion de critiquer et non de développer des idées.
Nous vivons tous dans un même pays et on a le sentiment que pouvoir et opposition quels qu’ils soient n’ont rien de mieux à faire que de se chamayer tels des gamins dans une cour de récréation.
On pourrait croire que Bayrou est une solution. Seulement, ces tentatives répétées et de plus en plus désespérées pour devenir président le démentent. Sa dernière grande idée, absolument vide de sens, droite+gauche=Le meilleur de chaque coté=Moi…, sauf qu’une politique de droite est difficilement intégralement mélangeable à une politique de gauche et vice-versa (libéralisme ou socialisme, il faut choisir).
Alors on dira ce qu’on voudra… Mais si on ne s’arrête pas aux détails futiles (malgré les jérémyades: municipales ou présidentielles, parler des élections est le boulot de n’importe quel politique, président ou pas), et que l’on s’arme de patience (des girouettes, l’économie et le pouvoir d’achat n’en sont pas) : ça marchera, ça ne marchera pas, dans tous les cas, on ne peut pas reprocher au gouvernement d’agir: c’est ce pourquoi il a été élu!
Et même si cela n’avait pas été le cas, chacun est au moins resté maître de son vote, et le résultat est la démocratie, qu’il plaise ou pas… “La critique a droit à toutes les opinions à condition d’en avoir” [Claude Lelouch]
Commissaire a dit
Nous arrivons à une étape essentielle pour savoir si nous sommes capable de réfléchir ou simplement d’être attiré par un miroir aux alouettes.
10 mois…10 mois seulement que le président à été élu et l’on voudrait nous faire croire à gauche que s’ils avaient été élus le pays se serait déjà redressé depuis longtemps!!!
Est-ce que l’on prend vraiment le citoyen pour un C..??? Tout juste bon à passer à la caisse et se satisfaisant de beaux discours?
J’espère sincèrement que non. Et qu’ils seront suffisamment intelligents pour ne pas voir la basse manœuvre revancharde d’une défaite pourtant légale, démocratique et incontestable!
Une victoire de la gauche aurait été considérée comme juste et démocratique, une victoire de la droite…peut-être aussi, mais surtout pas une victoire de Sarkozy.
Le problème vient du fait que notre actuel président démontre tellement le manque de volonté de mouvement, et l’inefficacité des précédents gouvernements que le simple fait de prononcer son nom est pris pour une insulte voir un affront.
Ravalez votre orgueil de mauvais perdant et passez à la suite plutôt que de ressasser l’amertume de votre défaite. 10 mois et vous en êtes encore à vous tirer dans les pattes et n’avez pas compris que si vous n’êtes pas capables de vous entendre entre vous, comment voulez-vous réunir les français ?
Balayez devant votre porte et ensuite venez vous battre, mais vous battre pour vos idées et votre politique, pas contre des hommes ou des femmes. Nier le vote de mai 2007 et faire tout ce qui est possible pour paralyser le pays avec une politique du contre systématique, du mouvement syndical et de l’acharnement médiatique contre les personnes, c’est faire du terrorisme politique et c’est insulter la France, la démocratie et la république que vous êtes censés défendre.
Je trouve cela plutôt petit et infantile.
Voter à gauche, c’est plus d’impôts locaux et moins de pouvoir d’achat « SPQR a dit
[...] 10 ans de gestion socialiste dans les régions : le dépôt de bilan [...]
Skandal a dit
Heureusement qu’il reste les Haut-de-Seine (92) pour montrer la voie…..
Skandal.fr a dit
[...] | Skandal Société | Par Skandal De notre partenaire dans la lutte, SPQR. lire impérativement : cliquez ici Les [...]
Vous aviez été prévenu… Ne venez pas pleurer ensuite!!! « APEX - (apolitique expression) a dit
[...] 10 ans de gestion socialiste dans les régions: le dépôt de bilan [...]
patitucci a dit
pour moi les socialistes sont des laches ils n’ont fait aucune réforme par peur de perdre leurs électeurs il ont privilégié leur parti. ce sont des menteurs exemple le plan b qui n’a jamais existé la tva sociale qui n’a pas été votéec’ l’augmentation des impots plusieurs fois démentie par le gourvernement c’est avec tous ces mensonges qu’is gagnent les élections. je pense que pour montrér aux français ce que vaut les socialistes il faut faire un bilan de l’état de gestion des régions et des mairies tenues par les socialisres et le faire paraitre dans les journaux
Durée de cotisation et droit à la retraite « SPQR a dit
[...] ans (dits “seniors”), fraude fiscale et cotisations impayées de grosses entreprises, gabegie des régions, énormes disparités des très nombreux régimes de retraite, privilèges injustifiés… Voir [...]
Tempra59 a dit
Bonjour à tous,
Je lis vos messages et je m’aperçois qu’à part SARKO personne ne trouve grace à vos yeux. Quand je lis les articles sur les enquêtes officielles concernant le train de vie de SARKO à l’Elysée et de ses comparses je me pose des questions sur l’argent des français dépensée par la droite.
Ce site serait-il un hymne à SARKO.
Bonne journée.
spqr a dit
Cet article date de début 2008, à l’occasion des élections municipales et cantonales. Depuis, de l’eau a coulé sous les ponts. Merci de votre message et de votre remarque : c’est toujours bien d’avoir un retour sur notre blog.
Lisez la page Qui sommes-nous ? et particulièrement ses posts n° 38 et 39 ainsi que la page FAQ.
Lisez plutôt nos derniers articles, qui vous donnerons, nous l’espérons, une impression différente.