USA : vers le vote ethnique ?
Publié par Daisy sur Dimanche, 17 février, 2008
Barrack Obama, candidat Démocrate, en campagne lors des primaires américaines
D’après les premiers résultats des primaires américaines, 70% des électeurs noirs américains ont voté pour Obama, alors que le résultat global est toujours très serré entre Clinton et Obama : toujours à 50 / 50 à ce jour.
Cela signifie donc qu’une bonne partie des électeurs votent selon des critères raciaux sans tenir compte de l’appartenance politique ou du programme des candidats : ceci parait très malsain.
Si Obama est finalement le candidat Démocrate pour les élections de Novembre 2008, va-t-on assister à un clivage “colored” / “white” d’une partie de la population et non plus au traditionnel clivage Démocrate / Républicains ? Ceci serait très malsain pour l’avenir de la démocratie aux Etats-Unis.
En comparaison avec les critères français, rappelons que, jusqu’à présent, le parti Démocrate n’était pas la gauche, et que le Parti Républicain n’était pas la droite.
Une évolution relativement récente fait que le parti Démocrate a maintenant une aile gauche que ne possède pas le parti Républicain, une aile gauche, qualifiée de “leftist” ou “liberal” aux USA, c’est-à-dire gauchiste.
Les deux partis, Démocrates et Républicains étaient en gros jusqu’au début des années 1970, deux partis en désaccord sur les méthodes à employer, sur la politique à suivre mais pleinement représentatifs des valeurs fondamentales de l’Amérique ; depuis lors, nous avons assisté à une lente dérive du parti Démocrate, d’abord avec l’arrivée du calamiteux Carter en 1977 et accentuée avec Clinton à partir de 1993 et qui n’a fait que s’aggraver depuis.
Allons-nous assister en Novembre, aussi à un vote du parti des valeurs américaines (de notre civilisation occidentale judéo-chrétienne), de la liberté, de la démocratie, des Droits-de-l’Homme (Parti Républicain) contre le parti du déclin et de l’obscurantisme (Parti Démocrate) ?
Presque tous les sondages réalisés ces dernières semaines aux Etats-Unis montrent qu’en cas de duel Mac Cain-Obama, Mc Cain serait gagnant, par contre un Duel Mac Cain-Clinton donnerait une victoire probable de Hillary Clinton.
Ce qui fait que les Républicains en tendance à pousser Obama comme étant “le meilleur” candidat Démocrate pour eux.
Voilà à mon avis du machiavélisme à la petite semaine, un calcul qui peut très bien se retourner contre eux, sachant que les sondages sont fréquemment démentis par les résultats réels. Les Républicains feraient sans doute mieux de s’occuper d’eux-mêmes avant tout.
Un duel Clinton-Mc Cain, même s’il présente un risque plus élevé de victoire des Démocrates, éliminerait quand même certains des inconvénients cités plus haut. Il pousserait aussi le Parti Démocrate à réviser certaines de ses positions très dangereuses pour l’avenir de la démocratie et de la liberté dans le monde.
Publié par Daisy le 17 Février 2008.
Autre article sur le même sujet :
La revue de presse de SPQR - semaine du 4 Février 2007
, lire l’article “Obamarafat” et la note de bas de page associée.
Mercredi, 25 juin, 2008 à 5:50
[...] articles sur le même sujet : USA : vers le vote ethnique ? Les médias français et les élections U.S. N.B. : si vous souhaitez écrire un commentaire, [...]