Emeutes de Novembre 2005 : rétrospective
Posté par spqr le Vendredi, 9 novembre, 2007
C’était il y a deux ans ; les émeutes embrasaient la France.
Un diaporama animé, célèbre à l’époque (disponible uniquement en téléchargement, cliquez sur l’image puis sur “Download file” ou sur les liens ci-dessous) :
Au format SIT (5,1 Mo, à décompresser)
Cliquez sur “Download file” au bas de la nouvelle page qui s’ouvre
Au format SWF (6,4 Mo, s’ouvrira dans un navigateur ou avec Quick-Time)
N’hésitez pas à rediffuser ce diaporama.
La devise des émeutes :
« La France n’a jamais été aussi belle qu’en ce moment : elle brille de mille feux. »
Souvenez-vous : aucun OVNI n’a été signalé en France pendant cette période.
Nicolas Sarkozy, alors Ministre de l’Intérieur, demande et obtient, non sans difficulté, l’instauration de l’Etat d’urgence ; celui-ci est décrété le Mardi 8 Novembre 2005 pour 12 jours. Le 14 Novembre, il est prolongé de 3 mois. Des syndicats réclament l’intervention de l’armée voire, pour certains, l’application de la loi martiale, comme cela avait été le cas aux Etats-Unis lors des émeutes de Los Angeles en 1992, qui avaient été stoppées en quelques jours.
Citations de Nicolas Sarkozy du 17 Novembre 2005 (1) :
« C’est vrai, les banlieues, ça fait bien longtemps qu’on sait ce qui s’y passe et ça fait trente ans qu’on a décidé, consciemment ou inconsciemment, de les laisser dépérir dans leur coin en contournant le problème. On a essayé d’acheter le calme en retirant les services publics et en créant les conditions d’une politique sociale centrée sur l’assistanat. Tant d’habitants de nos quartiers se sont ainsi sentis abandonnés par la République! «
« La vérité, c’est que, depuis quarante ans, on a mis en place une stratégie erronée pour les banlieues. D’une certaine manière, plus on a consacré de moyens à la politique de la ville, moins on a obtenu de résultats. Dire cela, c’est regarder la situation telle qu’elle est. Le quantitatif n’est pas la solution. Le temps est venu de parler des vrais problèmes. J’ajoute un dernier mot: fallait-il que je touche là où ça fait mal pour que les mots que j’ai prononcés suscitent un tel débat! J’observe que les habitants des banlieues, eux, m’ont compris: c’est la réalité qu’ils vivent. Ce sont toujours les mêmes qui ont fait mine de ne pas comprendre. «
« La police va arriver dans les quartiers à 17 heures et partir à 4 heures, parce que ce sont les horaires des voyous »
Sarkozy réussit à contenir et à réduire peu à peu les émeutes, malgré des moyens limités (Police, Garde Républicaine, grande lacrymogènes, flash-balls) et insuffisants pour un « conflit de basse intensité » (guerilla, “intifada”), un bridage imposé (interdiction à la Police de tirer) et des jugements non dissuasifs (prison avec sursis pour des incendiaires de voitures ou de bâtiments et des agresseurs de policiers).
Tout le fardeau des émeutes est laissé au seul Ministre de l’Intérieur.
A l’époque “on” espérait sans doute le faire chuter et le déconsidérer aux yeux de l’opinion pour lui barrer la route de la Présidence. Non seulement ce n’a pas été le cas, mais il en est sorti renforcé.
(1) Source : L’Express du 17/11/2005 – Une interview exclusive – Nicolas Sarkozy contre-attaque
Publié par spqr le 09 Novembre 2007.
Autres articles sur le même sujet :
Keufkibrul : Attaque de la police par les “jeunes”
stella a dit
Bonsoir,
j’ai mis un post en ligne à relayer :
début en copié/collé
Grève, régimes, spéciaux, réformes… Gérard Mermet, sociologue (auteur de Francoscopie), prend position.
A LIRE ET RELAYER LE PLUS POSSIBLE. MERCI
Sous divers prétextes, les bénéficiaires des régimes spéciaux défendent le maintien de ce que l’on doit appeler, en toute objectivité, des privilèges . A tous ceux qui s’efforcent de regarder la société sans prisme idéologique ou politique , mais en se réclamant du bon sens, de l’équité, de la solidarité, de la responsabilité , leur attitude paraît irresponsable, voire indécente. Rappels :………la suite chez moi. Efface le com si tu veux, je n’avais que ce moyen pour te contacter. bonne soirée
Commissaire a dit
Je trouve juste dommage que le diaporama soit un peu trop rapide dans le défilement à mon gout pour réussir à lire tout le texte, et je n’arrive pas à faire de pose. Je suis loin de pratiquer la lecteur en diagonale…
C TOUT POUR L’INSTANT
spqr a dit
C’est du Flash, et dans celle-ci l’arrêt/reprise n’a pas été prévu. Ce serait bien, en effet, de pouvoir se positionner.
Cela va un peu mieux en la visionnant en plein écran.
philippe a dit
toujours la meme rengaine, on lit a demi mot la meme haine chez les detracteurs de ces faits. Si on cherchait plutot les causes et les moyens de les enrayer ?
Mais c’est sur qu’il est plus facile de faire le mouton. Il faudra surement encore du temps et des emeutes bien plus violentes pour comprendre qu’on ne resoudra rien en emprisonnant et en reprimant seulement.
Bien a vous et bon courage.
spqr a dit
Si je comprend bien, pour vous, la haine est du côté des victimes ou de ceux qui expriment leur sympathie envers les victimes.
“detracteurs” : je trouve l’emploi de ce mot bien inapproprié.
Quelles sont donc, pour vous, les vraies causes et les moyens de les enrayer ?
Deborah a dit
réponse à Philippe:
Il est bien évident que cet homme n’est qu’un spectateur de ces violences urbaines!!! Quelle grandeur d’esprit de se mettre du cote des voyous et non de compatir au sort des victimes!!!!
Piller, brûler, saccager des lieux publics, tabasser d’honnêtes citoyens est il justifiable ??? Ces délinquants sont bien loin des ideologues!!!!!!!!!!!!!
…
spqr a dit
Je vois que tu es rentrée. J’espère que tout s’est bien passé et que tu es reposée. Comme cela, tu auras, en principe, échappée aux grèves
En effet, la presse (elle n’a rien appris depuis 2005) continue de les appeller “jeunes”, ce que j’ai toujours trouvé insultant pour les jeunes, les vrais. Langue de bois.
Merci de ton passage.
Bisous.
spqr a dit
J’ai lu ton article : Émeutes en banlieue et je le recommande à nos lecteurs.
Oui, en plus ce sont des lâches : jamais à moins de 3, 4 ou 5 pour attaquer une personne seule et à la moindre résistance, ils fuient.
Un gendarme a mis un post sur l’article Hommage à Anne-Lorraine” ; extrait :
“Je pense qu’il est temps de réagir et de remettre les choses et les gens à leur place !!!! Les gens qui ne pensent pas comme moi il y en a, certes, mais pour la simple raison que ce sont des personnes qui ne sont pas concernées par le problème !! c’est tout !! (rien n’arrive à ma petite vie, donc je ferme les yeux sur le reste et tout va bien) ON est chez nous zut alors !!”
Comme tu l’as écrit dans ton article et ce que d’autres ont exprimé dans leurs posts, ceux qui sont toujours en train d’excuser ces “jeunes”, soit ne savent pas de quoi ils parlent, soit, seconde solution, le savent mais les défendent par intérêt.
Ils ont ceci en commun, que les vraies victimes, celles qui souffrent – en silence – à la fois de leur pauvreté et de la criminalité, n’ont pas droit à leur compassion.
Pire, ces victimes ont droit à des sarcasmes si elles osent seulement se plaindre.
Quand aux raisons “sociologiques” constamment avancées par les médias, un futur article mettra les choses au point. Je serai loin d’être le premier à le faire, mais face au silence des médias, il le faut bien.
Bisous.
Manipulation et voile au Québec « SPQR a dit
[...] articles sur le même sujet : Emeutes de Novembre 2005 : rétrospective, où une animation expose aussi une manipulation médiatique de l’incendie d’un bus [...]
Coup de filet à Villiers-le-Bel « SPQR a dit
[...] articles sur le même sujet : Finkie sur les émeutes Emeutes de Novembre 2005 : rétrospective N.B. : si vous souhaitez écrire un commentaire, cliquez sur “commentaire(s)” ; [...]