Première victoire pour le peuple français
Posté par spqr le Dimanche, 6 mai, 2007
dans une bataille qui ne fait que commencer, puisqu’il faut encore qu’il gagne les Législatives, condition sine qua non pour entreprendre le redressement du pays, et enfin, et surtout, réussir, et réussir assez vite car les français n’attendront pas cinq ans sous peine d’être déçus et de replonger dans les affres du socialisme dont il aura à peine commencé à sortir.

Nicolas Sarkozy fait mieux que Valéry Giscard d’Estaing en 1974, mieux que François Mitterrand en 1981 et mieux que Chirac en 1995.
Une première conclusion : son positionnement clairement à Droite se révèle donc payant, cela correspond à une large majorité de français. Sans les manoeuvres troubles du centriste Bayrou, il est probable qu’il aurait fait nettement plus (1).
Son score est cependant moins bon (1) que celui du Général De Gaulle en 1965 (prestige du général et rejet par les français de la gauche des années 48-58) ou Georges Pompidou en 1969 (idem + rejet de la gauche de Mai 68).
Historique des élections présidentielles de la Vème République :
|
1965 : De Gaulle l’emporte au second tour avec 55,2 % des suffrages exprimés, contre la gauche. |
|
1969 : Au premier tout, Georges Pompidou arrive largement en tête avec 44,5 %des voix, devant Alain Poher (23,3 % des suffrages exprimés) et Jacques Duclos (21,3 %). Le candidat de la SFIO (ancien nom du PS) est éliminé. Au second tour, Georges Pompidou l’emporte avec 58,2 % des voix contre Alain Poher (Centre). La France a perdu là une occasion de mettre fin au clivage droite-gauche qui fait tant de mal, car, bien que les deux candidats en présence soient de Droite (de fait), la Droite a ensuite redéclaré la gauche comme adversaire principal, lui donnant ainsi une importance injustifiée ; pour cela, il aurait peut-être mieux valu que Poher soit élu. |
|
1974 : Le second tour est très serré, puisqu’en définitive Valéry Giscard d’Estaing ne l’emporte qu’avec 50,8 % des suffrages exprimés devant François Mitterrand (49,2 %). |
|
1981 : François Mitterrand (PS) l’emporte avec 51,8 % des voix contre Valéry Giscard d’Estaing (Centre). |
|
1988 : Après un bon score au premier tour (34,1 % des suffrages exprimés), François Mitterrand s’impose au second tour (54,02% des voix), suite aux maladresses de la Droite de 1986 (triomphe de cette dernière aux Législatives) à 1988. |
|
1995 : Au second tour, Jacques Chirac devient président de la République (52,6% des suffrages exprimés) contre Lionel Jospin (PS). |
(1) Ajoutons une campagne haineuse, hystérique, diffamante et menaçante de la gauche, comme jamais un candidat à la Présidence n’en a subi au cours de la Vème République.
Rédigé par spqr le 06 Mai 2007.
Autres articles sur le même sujet :
Voici l’homme, le capitaine, élisez-le
Mai, mois fleuri, mois béni


















































Cyrod a dit
Quen veut dire l’expression “les affres du socialisme” ? Quel est selon vous le problème d’une pensée sociale ? En quoi ce mot vous débecte-t-il tant ? N’avez-vous donc jamais eu des difficultés financières ? L’aide publique vous semble-t-elle une aberration ? Je ne veux convaincre personne, contrairement à votre blog des plus partisans, mais qui êtes-vous donc ? Je veux dire en tant qu’être humain. Votre morale, votre conscience, votre générosité … Où étiez-vous en 40 ?
spqr a dit
“pensée sociale ?”
et,
Mais ce n’est pas assez médiatique pour la gauche-caviar 

Rien à voir avec le socialisme. Les grandes avancées sociales ont été faite par la Droite ; exemple : Napoléon III ou plus près de nous De Gaulle.
“difficultés financières ?”
Ah ? C’est la gauche qui donne des sous ? et qui fait vivre ? Avant 1981 : 1 million de chômeurs, à cause de la politique socialisante de Giscard (300 000 sous De Gaulle dont beaucoup de chroniques) ; 5 millions aujourd’hui à cause de la gauche. Et encore, la Droite a stabilisé la situation à partir de 2002, sinon, la France serait aujourd’hui dans la situation de la République de Weimar.
“L’aide publique vous semble-t-elle une aberration ?”
Quelle aide publique ? Parlez-vous de toutes les subventions crées par la gauche depuis 1981 pour se créer une clientèle au dépend des travailleurs ?
Votre morale : celle de la gauche ? Elle n’en a pas
votre conscience : celle de la gauche ? Aucun scrupule, on l’a vu ces derniers temps : une campagne digne de Radio-Moscou sous Staline
votre générosité : celle de la gauche ? Avec l’argent des autres ? Ça aussi, je saurais faire. La vraie générosité est de faire l’aumône à un SDF ou apporter une petite aide à des vieillards pauvres et seuls dans leur mansarde sous les toits
Où étiez-vous en 40 ? Quel rapport avec les Présidentielles de 2007 ? Cela dit, c’est une bonne occasion de mettre une claque de plus : Dans ma famille, on était tous sur le front ou dans le maquis ou dans les FFL de 1940 à 1945 (cf. aussi Comment. #47 de ce fil), pas comme la gauche issue du Front Populaire qui tenait la Chambre des Députés et qui a accordé les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain malgré l’opposition des députés de Droite, hélas minoritaires
Ou encore pas comme Doriot, numéro deux du Parti Communiste français qui a créé un parti fasciste et s’est ensuite engagé dans la LVF puis dans la Waffen SS
Deborah a dit
Bonjour!!
Tout d’abord je te félicite pour la reponse apportee à Cyrod!!!
)
Et puis je t’offre une coupe de champ virtuelle pour fêter notre victoire!!!
Bisous
Deborah
cyrod a dit
Vous êtes énervé, monsieur spqr. Pourriez-vous juste expliquer votre notion d’avancée sociale (Napoleon III et De Gaulle sont-ils en eux-même des avancées sociales ?)? J’apprends ici que la pensée sociale n’a rien à voir avec les idées de la gauche. Je comprends bien que pour vous, la gauche c’est le mal incarné. Peut-être est-ce une aberration génétique (je plaisante, ne vous énervez pas). Vous comparez les chiffres du chômage d’époques bien différentes, je trouve cela maladroit de votre part. Dire que la gauche est amorale, qu’est-ce que ça veut dire ? Une campagne digne de Radio-Moscou sous Staline ? Où avez-vous vu cela ? Dans le Point ? Quant au maladroit “où étiez-vous en 40″ de ma part, il faisait bien sur référence au FN, ce parti fasciste qui a perdu des voix en faveur de votre capitaine. Enfin, mettre une claque de plus, ce n’est pas très correct. En chair et en os, peut-être auriez-vous utilisé une autre expression. Car si vous n’acceptez pas le débat, votre blog n’est plus qu’une vitrine.
spqr a dit
Vous ne voulez pas savoir où j’étais en 1914 aussi ? Et en 1815 ?
Quant au FN, vas donc leur demander directement, je n’ai pas à répondre à leur place !
Saches quand même qu’une grande partie des électeurs du FN vient de la gauche et en particulier du PC ; encore une occasion manquée de te taire
Leroidavid a dit
Un bon nombre des électeurs du FN viennent en effet du PC. Des analyses détaillées, menées à la fin des années 1980, au moment où le FN se développait rapidement pendant que le PC s’effondrait, l’ont amplement prouvé.
Sur le fond, il faut préciser que, si le FN est en effet un parti à l’idéologie répugnante, les partis d’extrême-gauche (Ligue Communiste Révolutionnaire, Lutte Ouvrière, Trotskystes, Altermondialistes…) sont tout aussi extrémistes, dangereux, et moralement abjects.
Par exemple, il y a autant d’antisémitisme à l’extrême-gauche qu’a l’extrême-droite (ce qui nous permet de rappeler que ces deux mouvances soutinrent les nazis en 1940).
stella a dit
Cher SPQR,
le temps n’est plus de polémiquer avec des mecs tels Cyrod. Il faut les laisser à leurs illusions, ils sont shootés à la drogue du socialisme aveugle, obsolète, angéliste, intolérant : ils prônent la tolérance mais n’ont pas un échantillon sur eux, ils ne reconnaissent pas le verdict sorti des urnes, et insultent en permanence ceux qui ne pensent pas comme eux.
Il est temps de leur faire front, de les renvoyer dans les cordes et à leur réflexion.
Quelle patience tu as de supporter de tels énergumènes, pour ma part, je bloque tout, pas de parasitage sur mon blog.
Vive la France de Nicolas Sarkozy, LA VICTOIRE EN CHANTANT !
stella a dit
As-tu modéré tes coms, je viens d’en poster un et je ne le vois pas apparaître.
Si oui tu as bien fait, sinon je reviendrai te mettre mon avis.
Merci
kéline a dit
Une belle victoire incontestable avec peu d’abstentions.
)
Merci pour la coupe de champagne !
Je l’accepte volontiers même si on a pris hier soir les devants
Santé !
spqr a dit
@Deborah:
De même qu’il doit s’imaginer que ne sais pas que Cyrille et Cyrod ne font qu’un 

A propos de ton commentaire #3, dont je te remercie, l’animal à qui j’avais fait une réponse dont tu m’as félicité a réagi en se plaignant que j’étais "pas très correct" avec lui !!
L’ennui c’est que depuis Minuit, il va sur des blogs où j’ai laissé des commentaires dans le passé pour écrire que mon blog est "à vomir" !
En plus, il croit que je ne m’en aperçoit pas
Un exemple ici : APOCALYPTO" de Mel Gibson (2007) Cf. commentaire #24 : plutôt amusant ; c’est le petit roquet qui revient faire pipi là où il est passé trois mois avant
Immédiatement après, d’autres sont venu renifler et ont déposé leur petite goutte aussi : "sarkochiasse" et "vomi".
Bisous et bonne journée.
Marie a dit
Espérons qu’on le laisse faire. Les manifestations et autres émeutes, etc. me dégoûtent.
Gabe a dit
Je sens que ce com va être retiré:
Votre vainqueur en fait pleurer… de tristesse
Votre vainqueur en fera mourir… de faim
Votre vainqueur en fait-fera expulser… de nos terre saintes
Votre vainqueur en fera pour… les riches plus que pour les pauvres
Votre vainqueur en nous fera travailler… plus pour travailler plus
Votre vainqueur en fera voyager… en Irak avec Bu-Bush
Votre vainqueur ne me dit rien qui vaille
Qu’attendez vous de lui? je veus en débattre, je l’ai déjà fais avec de nombreux UMPiste et souvent la réponse est “ya trop d’arabes qui prennent notre taff”(vote Facho), “j’ai confiance en lui” (lobotomie), “je veus monter mon entreprise” (esclavagisme capitaliste), “Il a déjà montré des changement” (bouhhh pas beau)
Et vous? +++ de débats — d’inégalités
Gabe a dit
Ha et les manif sont pour manifester son rejet, pas pour casser… Ceux qui se sont battus en mai 68 ont remporter nos aquis sociaux qu’aujourd’hui Sarkozy veut défaire… Pour eux qui y sont mort durant les affrontement, ne dis pas que les manifestations et émeutes te dégoutent… Car Sarkozy est à la base de ces mouvements…
stella a dit
Gabe tu es à gerber, un vrai facho intolérant, c’est toi le sème – merde.
Respecte la République et le scrutin universel si tu veux le respect.
Spqr je m’absente pour quelques jours en repos forcé, ne te laisse pas envahir par tous ces petits cons (et gros aussi)
Gabe a dit
Kikou Stella je te vois fatigué dans ton fauteille repose toi bien
;)
Les vieux ont voté Sarko Les riches p-e aussi. Ceux qui mettent tous sur le dos des immigrés (pbl de logement, de taff…). Ceux qui veulent plus payer l’ISF, etc.
Je suis là pour parler à cette autre france et je ne trouve pas anti démocratique de se révolter… Ce n’est pas parcequ’il est élu que je dois accepter ses actes… J’aime la France qui pourrait etre ouverte, libre, joyeuse, moderne, jeune, respetueuse de l’environnement… etc Voyez vous Sarkozy la dedans? Qu’est qui vous a fait voter pour lui? Ses discours de foul, tous simplement?
+++ de respect – - – d’inégalités
exeworld a dit
Les Français ont été aveuglés par les médias,
mais il suffit de lire des journaux libres, comme Marianne, pour comprendre quel homme est réelement Sarkozy.
Nous somme maintenant face à un président qui và nous embourber avec les OGM, l’EPR, et aggraver les problèmes environnementaux.
Nous sommes face à un président qui và permettre aux entreprises de nous virer plus facilement.
Nous sommes face à un président qui se fout des Français et de leur avis, et qui ne supporte pas les avis contraires au sien.
Il a dit des graves méchancetées aux allemand, il se fout de l’EUROPE,
il ne pense qu’a sa propre ascension !
C’est çà, un président !
NON ! C’est pourquoi on s’oppose à Sarko !
Gabe a dit
Contre la Turquie aussi, il est soutenus par Bush, et Blair, par les Israéliens…
Le problème c’est qu’il n’y a pas de débat avec les Sarkozystes… Je le regrette, mais pourquoi? pas de réponses? pas envie de débattre et de nous diriger vers la voie sainte?
:p
+++ Exeworld — les non débateurs…
exeworld a dit
Ou bien parce qu’ils n’ont pas d’arguments valables ?
exeworld a dit
Ce n’est pas un trucage.
Ta négation des injures prononcées aux allemands par Sarkozy est embetante.
Oui, marianne est un journal libre, et si les Français savaient qui est Sarkozy, il n’aurait pas eu 5% de voix !
La droite, c’est le capitalisme et les plus riches.
La misère et la dette ne feront qu’augmenter, vous verrez !
exeworld a dit
Foutaises !
JB a dit
Daisy et Spqr,
je crois qu’il y a une explication à cet rejet brutal et inédit de Sarkozy par la gauche, c’est la véritable rupture qu’il propose.
Jusqu’à présent, les affrontements Chirac-Mitterand ou Chirac-Jospin n’étaient que des changements de têtes. Qui allait se montrer à l’Elysée ? Qui aurait les grosses payes dans les ministères et la gloire du passage télé ? Pour le reste, rien ne changeait. Toujours un état obèse, omniprésent, aux frontières largement ouvertes (malgré les “coups médiatiques”) et ami de toutes les dictatures arabes ou africaines.
Avec Sarkozy, il y a un gros risque de changement. Il n’a pas fait l’ENA, il n’a donc pas d’obligation de camaraderie envers la haute administration. Il propose une rupture, un rapprochement avec les modèles anglo-saxons ou américains.
Et c’est là la terreur des étatistes ! Cette rupture s’est déjà produite en partie en Suède et au Danemark, les gens en sont contents. Si elle se fait en France, le retour au socialisme sera impossible. Les gens ne vondront plus revenir au modèles “chomage de masse et impots” alors que le nouveau a mieux marché. Et il devrait mieux marcher en France puisque c’est le cas ailleurs. Le PS devra devenir plus libéral ou rester à vie dans l’opposition. Quand aux altermachins, on les regardera comme les clowns de la campagne politique, de doux réveurs pour adolescents attardés.
C’est cela qui motive le rejet de Sarkozy par la gauche. La crainte de voir un nouveau modèle réussir et chassez complètement l’actuel.
Daisy a dit
Bonne analyse ; merci JB.
Daisy a dit
@Gabe
“Je sens que ce com va être retiré:”
Non, nous allons les garder, pour pouvoir nous payer une franche rigolade en les relisant dans cinq ans
“Ha et les manif sont pour manifester son rejet, pas pour casser… “
Vu ce qu’on a vu ces derniers jours – 400 voitures brûlées, des commerces pillés ou incendiés – qu’est-ce que ce sera quand la gauche se mettra réellement à casser alors
“Ceux qui se sont battus en mai 68 ont remporter nos aquis sociaux”
Tes acquis sociaux, tu les doit entre autres à Napoléon III, à De Gaulle et à Giscard, toujours à la Droite, à partir de 1981, la gauche n’a fait que nous faire régresser.
“Les vieux ont voté Sarko”
Légende que la gauche est en train de répandre et qui ne repose sur rien. La génération montante, qui pourtant n’a pas connu la France propspère et le niveau de vie progressant constamment d’avant la gauche est majoritairement de Droite.
“Les riches p-e aussi.”
Il y a longtemps que les riches sont partis à l’étranger, et cela fait combien d’électeurs ? 5000 ? Et les bobos et la gauche-caviar, pour qui ont-ils voté à votre avis, tous ces profiteurs du système ?
“Ceux qui veulent plus payer l’ISF”
Très nombreux en effet
Daisy a dit
@exeworld
“Les Français ont été aveuglés par les médias,”
A 95% de gauche pourtant ; n’importe quoi
“mais il suffit de lire des journaux libres,”
Libres ? Quasi-totalement aux mains de la gauche. Il n’y a plus de médias libres en France, à part un deux comme celui en haut à droite du blog.
“Nous sommes face à un président qui se fout des Français et de leur avis,”
@Exeworld :
Au contraire, pour la première fois depuis De Gaulle nous avons quelqu’un à l’écoute des souffrances que cette sectaire et doctrinaire gauche a infligé au peuple français.
“et qui ne supporte pas les avis contraires au sien.”
Demande donc à spqr, élu de l’UMP, parti qui est devenu un laboratoire d’idées dans lequel chacun peut s’exprimer et faire bouger les choses.
“Il a dit des graves méchancetées aux allemand,”
Nous connaissons ce trucage d’un discours de Sarkozy monté par la gauche.
Daisy a dit
@Gabe
“Contre la Turquie aussi, il est soutenus par Bush, et Blair, par les Israéliens…”
la gauche n’est pas une contradiction près : pour le moment les USA appuient la candidature de la Turquie à l’UE.
” il est soutenus par Bush, et Blair, par les Israéliens…”
Mais c’est très bien tout ça ; être soutenus enfin par les plus grandes démocraties du monde, c’est plus réconfortant plutôt que d’avoir comme la gauche, ses amis à Cuba, en Corée du Nord, en Gambie, au Hezbollah, en Iran, au Soudan etc…
Gabe a dit
J’ai 19ans est je ne suis pas attardé ! Vos rapprochement avec la gauche sont médiocre:
Pourquoi toujours dire la gauche la gauche, qu’est ce qui vous dis que je fais partis d’un partis politique ?
Les aquis sociaux de 68 ont été gagné par le peuple et par leur sang, je ne parlais pas de politique je parlais de l’importance que peut avoir une “révolte” ou manifestation… Je ne parle pas de ce que la politique a fait la gauche et la droite ne se valent pas mieux…
Les vieux suivent que vous le vouliez ou non très majoritairement le mouvement politique sortant, c’est ainsi, mes grands parents ont voté Sarko juste pour ca malgrès tous se que j’aurais pû dire contre…
Savez vous se qu’est un riche à mes yeux de pauvre stagiaire? 3000€/mois, Sarkozy a même dit qu’un riche c’est quelqu’un qui touche bien plus que 4000€… Dire que d’autres meurt de fin, pourquoi donner ces avantages aus riches et que les avantages pour les pauvres je n’en entende pas parler? Les HLM qu’il aurait dû construire dans son blède n’ont pas été mis en place; alors imaginez pour toute la France, faut pas réver…
Les rois médiatiques tel que Bouygue et Lagardère sont quand même de son côté à ce que je sache, les médias ont manipulé toutes les infos depuis l’avant campagne. Sarkozy c’est énervé sur FR3 car il n’était pas traité en roi et il a dit que “des têtes vont tombées” est ce normal? ne pousse t’il pas à la méfiance puis à la manipulation médiatique?
Cet énervement certains de ses proches en disent que “ca arrive à tous le monde” alors que Sarkozy disait devant Ségolène “quand on veut être président on ne s’énerve pas!”
Les journaux libres veulent dire “non manipulés” ni par la gauche ni par la droite… La position souvent contestataire au mouvements politiques sont souvent critiques des deux familles politiques. Ainsi “la décroissance” ou le “CQFD” ne disent pas que du mal de Sarkozy (majoritairement kan meme logique) mais aussi de la gauche avec autant de force.
De plus les journaux libres fait référence à une autre vision médiatique que nous offre les écrans TV, “le 20 minutes” et journaux gratuits, etc lobotomiseur d’un pays où même la gauche (pour vous faire plaisir) est abrutis devant la désinformation nationale…
“Nous sommes face à un président qui se fout des Français et de leur avis,”
Sarkozy fait des discours de foules ou le rapprochant des francais… “je vous ai compris”, “je pense à cette fille qui pleuré”, “tous ensemble dans une france où je n’oublierais personne car être président c’est aimer tous le monde”…etc
Pipo sur bateau sur fausse larme…
“”"”"“et qui ne supporte pas les avis contraires au sien.”
Demande donc à spqr, élu de l’UMP, parti qui est devenu un laboratoire d’idées dans lequel chacun peut s’exprimer et faire bouger les choses.”"”"”"”
Je ne pense pas que le changement se fera politiquement, les ideos peut etre, mais ce n’est pas demain la veille… Une mobilisation de chacun avant de mettre dans les mains de politiciens. Sarkozy doit se dire “se qui ne rapporte pas je ne le mets pas en place, l’humain on verra quand j’aurais viré les nègres”…
La gauche et la droite sont dans le même paquet… A votre avis pourquoi Francois Bayrou a fait 18% ? Parce qu’il aime le fromage ou parce qu’il correspondait à un ras le bol de la politique Francaise?
Pour ce que tu dis sur le refus de Sarkozy car on a peur qu’il écrase la gauche c’est un peu vrai, si après 8 quinquenat il est toujours là j’aurai peur… Le modèle social que veut mettre Sarkozy venu d’endroits où ca a marché ne veut pas dire que ca marchera en France, nous sommes bien différents qu’eux et ce avant même leurs changements sociaux… Et en Finlande ils ont virés les immigrés? ils ont laissé les pauvres dans la rue? ils ont aidé les jeunes aussi bien qu’en France? (ironie? p-e…)
Mettre Fillon en premier ministre c’est mal partis… Je t
Je suis adolescent est pas attardé ! Vos rapprochement avec la gauche sont médiocre,
“La crainte de voir un nouveau modèle réussir et chassER complètement l’actuel”
je te rappel que le gouvernement actuel est de droite et avec un Sarkozy qui n’a rien fait durant sa position au sein de ce gouvernement… Tous ce dont il parle il aurait pû déjà passé à l’acte mais il devait avoir peur de la mauvaise image que ceci lui donnerait
Je vous souhaite une bonne nuit, j’espère que un jours vous répondrez à ma question :
POURQUOI AVEZ VOUS VOTE SARKOZY, c’est à croire que vous ne savez pas ou que vous en avez honte…
Daisy a dit
@JB:
Je fais une première réponse à Gabe et je vous laisse répondre sur les points où il vous cite.
Daisy a dit
@Gabe:
C’est très bien de nous donner ton âge, cela nous permet de mieux comprendre ; tu es donc né en 1987, presque 20 ans après Mai 68, 13 ans après l’élection de Giscard et 6 ans après l’arrivée de la gauche au pouvoir. Tout cela doit te paraître de la préhistoire.
Une réponse globale à ton post : on t’a menti, l’histoire récente de la France ne s’est pas déroulée comme on te l’a racontée :
“Les aquis sociaux de 68 ont été gagné par le peuple et par leur sang, “
Faux : il n’y a eu aucun acquis social gagné en mai 68 ; au contraire : 3 dévaluations, contrôle des prix, contrôle des changes, une vie de plus en plus dure et un nombre de chômeurs et de pauvres toujours croissant, ceci s’accélérant à partir de 1981. Quel sang ? Qu’est-ce qu’on t’a raconté là ?
“Les vieux suivent que vous le vouliez ou non très majoritairement le mouvement politique sortant, “
Faux : le mouvement politique sortant, c’est la gauche, toujours au pouvoir en pratique, via les médias, l’Education Nationale, l’ENA, les syndicats politisés etc…
“Savez vous se qu’est un riche à mes yeux de pauvre stagiaire? 3000€/mois,”
Attend d’avoir un véritable emploi avant de juger
Tu n’as aucune idée de ce qu’est la vraie richesse ; pour un riche, un vrai, tu peux ajouter plusieurs zéros à tes chiffres, mais ces gens sont partis de France depuis longtemps
“Dire que d’autres meurt de fin, pourquoi donner ces avantages aus riches et que les avantages pour les pauvres je n’en entende pas parler?”
Aucun SDF en France jusqu’en 1981 ; avec la gauche sont apparus les premiers SDF (200 000) et chaque année des dizaines de personnes mourant de froid dehors l’hiver
“Les HLM qu’il aurait dû construire “
C’est ton rêve, l’HLM ? Avant 1981, une HLM n’était qu’une solution d’attente destinée à loger ceux qui ne pouvait pas tout de suite habiter un autre logement
“Les rois médiatiques tel que Bouygue et Lagardère”
Ces deux personnages ne sont pas des rois médiatiques, ce sont des entrepreneurs de presse, entre autres : ils se fichent de l’orientation politiques de leur journaux, ; pour eux une seule chose compte, et c’est normal, la rentabilité.
“les médias ont manipulé toutes les infos depuis l’avant campagne”.
Cesse d’être à la remorque de ces médias ; ils sont à 95% de gauche, même s’ils le nient.
“Les journaux libres veulent dire “non manipulés” ni par la gauche ni par la droite… “
Lesquels ? Je te trouve bien naïf…
“A votre avis pourquoi Francois Bayrou a fait 18% ? Parce qu’il aime le fromage ou parce qu’il correspondait à un ras le bol de la politique Francaise?”
Bayrou est un vieux routier de la politique qui roule pour lui ; il ne veut précisément pas que le système change
Je te trouve bien naïf
Pour le reste, je laisse répondre JB car cela s’adresse plutôt à lui.
“Je suis adolescent est pas attardé ! “
A 19 ans ?!?!
“avec un Sarkozy qui n’a rien fait durant sa position au sein de ce gouvernement… Tous ce dont il parle il aurait pû déjà passé à l’acte “
JB te répondra plus complètement que moi, mais déjà un point : tu confond le Sarkozy Ministre de l’Intérieur uniquement et non Premier Ministre ou Président et le Sarkozy président de l’UMP ; tu lui attribue des pouvoirs qu’il n’avait pas.
Et pour ta question finale, lis le reste de ce blog et tu trouveras !
JB a dit
La France qui se lève tôt répond à la demande de Daisy
Pourquoi Sarkozy ? Parce qu’avec Ségolène, j’étais sur que rien ne changerait. On change les têtes, mais pas les pratiques. Même croissance faible, même chomage fort, mêmes violences urbaines, mêmes frontières ouvertes… et mêmes prétentieux politic-médiatiques m’expliquant qu’on est un grand pays, qu’il ne faut pas critiquer le système-que-le-monde-entier-nous-envie, mais que personne n’imite (pas fous !).
Votez Ségo, c’était réélire Chirac. Le gouvernement actuel était de droite dis-tu ? A pisser de rire ! Chirac a quand même déclaré que le libéralisme est un mal comparable au communisme, et que le libéralisme “ca ne marche pas” (conseil européen, février 2006). C’est ça, un régime de droite ?
Les vieux ont voté Sarkozy ? Ben oui. Le vieux a une mémoire. Il se souvient de la France d’avant Mitterand et Chirac quand le chomage était faible et l’avenir encourageant. Le jeune ne sait pas, il trouve “normale” la vie actuelle. Le vieux sait que ce n’est pas normal, et qu’il faut revenir à la belle vie. Donc, il vote Sarko. C’est le seul à proposer la rupture.
Bon, je vous laisse, j’ai un train a prendre. RV ce soir. Je précise au passage que j’adore mon boulot et le calme du matin. On n’entend que les oiseaux à 5 heures – ils font du bruit d’ailleurs, c’est vraiment le printemps !.
Gabe a dit
Que de réponses, je suis sans doute trop jeune pour rêver d’un monde différent, surrement trop attardé pour voire que la droite n’a pas sû retirer les pauvres de la rue (même si la gauche les a mis là), je suis surement trop naïf pour ne pas voire que les gens sont des moutons consommateur devant leurs télés, je suis surement encore bon pour qu’on essaye de me faire appartenir à un partis (faut pas rêver l’UMP ou le PS ne répondent pas à mes attentes).
Je ne peux sans doute pas utiliser l’exemple des HLM pour démontrer que Sarkozy n’a pas la capacité de sauver la classe pauvre… Offrir un vrai toit c’est bien beau mais si il arrive même pas à faire le minimum de logement sociaux ca va pas le faire; savez vous combien coûte un toit et combien touche un SMICar?
Dimanche soir j’ai parlé à un homme qui a vécu mai 68 et qui m’a raconté les souffrances qu’ils ont vécu, que le peuple était déssendu dans la rue… Peut etre aviez vous les mains au chaud prêt d’une cheminé à ce moment là… Moi je les aurais aidé…
Que je n’ai pas connus la gauche au pouvoir mais que la droite dévastatrice je ne peus plus qu’être écoeuré par l’UMP et demandeur de changement…
Maintenant je voudrais avoir une réponse personnelle sur ce qui vous a poussé à voter Nicolas Sarkozy… Pour votre demain et votre retraite, pour mon demain et mon entré dans le monde du travail après mes études, pour le demain de mes enfants… Car lire le programme de Sarkozy ne me donnera pas les réponses sur ce qui vous a interppellé étant donné que je n’y adhère pas… Merci de me donner cette goutte de volonté UMPiste pour comprendre d’où vient cet orage…
PS: Et arréter de marquer “on t’a menti”, “faux” car je ne veux pas recevoir votre adiction divine à Sarkozy…
+++ débateurs — de fausses réponses
Léviathan a dit
Ca bastonne dur ici!!
Mais rien ne m’empêchera de chanter “on est les champions!”
Sarko a fait un score honorable et concernant Bayrou et l’UDF, il a des bruits de scission! Un UDF de droite et un UDF de gauche! Pourquoi pas, en tous cas tant mieux, ça prouve qu’en France il n’y a pas d’espace pour un parti stratégiquement placé pour être de tous les gouvernements de coalition.
Le pouvoir ça se conquiert parce que ça se mérite : il n’y a pas de raison qu’un parti ait moins d’efforts à faire que les autres pour être au pouvoir.
Je note aussi que l’anti-système de chez Bayrou de chez Besancenot ou de chez Le Pen est semblable quand il s’agit d’altérer la constitution de la Ve! Tous veulent instaurer la gabégie à l’Ass. Nat. sous prétexte que la démocratie c’est le partage du pouvoir!
La dém. c’est la séparation des pouvoirs, l’État de droit, et un choix clair du peuple en faveur de son président. Ce que Bayrou veut, c’est une oligarchie.
JB a dit
Gabe,
la prochaine fois que vous voudrez “titiller” les méchants sarkozystes, évitez de laisser trainer un lien vers un blog où on peut trouver des aneries du genre
- indymedia (extrème gauche au QI d’une huitre)
- velorution (les verts rescapé du mouvement hippie)
- objecteur de croissance et anti-pub, gamineries aussi futiles que les actes de Bové.
Car franchement, vous n’avez aucune envie de débattre. Juste envie de tester votre dialectique pour voir si vous savez mieux “vendre une idée” que spqr.
Votre débat se fera sans moi et sans les autres j’espère.
N’oubliez pas quand même de rédiger un messsage du genre “vous voyez, vous n’avez rien a dire, vous etes intolérants, vous etes cons, racistes, égoistes, fachos etc….” Quand on perd la partie, faut savoir conclure par un “coup dialectique”, et il n’y a que deux solutions: le mépris ou l’ironie envers l’adversaire. Ca s’apprends sur les fora gauchistes. Essayez svp.
spqr a dit
Encore d’autres sur son site : “Journée sans achats”, Act-Up, les Greenpisseux… rien que du beau monde
Quant à sa rencontre avec un “ancien combattant” de Mai 68 (post #29), “souffrances”, “peuple descendu dans la rue”, c’est d’un ridicule …
Je pense que nous allons arrêter là en effet
Gabe a dit
L’UMP est méprisante je ne le savais pas à ce point là… L’avenir de notre planète ne se fera pas avec vous on dirait… Greenpeace, Velorution, les anti pub, la décroissance on une vision d’un monde futur durable… L’UMP parle avec la bras droite de Sarko que “la consommation éviterait que la planète ne meurt”… Les études économiques sont aussi marante que cette phrase, le nucléaire n’est pas la solution et je ne vois pas comment on peut se le perssuader… Peut etre que l’on ne voit pas plus loin que le bout de son nez…
Les mouvements que vous avez cité n’imagine pas un monde comme vous le voyez… Nous pourrions le changer mais la lobotomie et l’egoïsme ont fait trop de carnage…
Vous ne m’aurai pas répondu à ma kestion (PRK AVEZ VOUS VOTE POUR SARKO?”)
JB a dit
Peuple dans la rue: il n’y avait que des étudiants et des pseudo-étudiant venus là pour casser. Les ouvriers ont fait quelques manif – celle du 13 mai principalement – mais dans le calme et encadrés par leur service d’ordre (cgt). Ils éjectaient systèmatiquement les étudiants considérés comme “fils à papa”. La haine des communistes envers les gauchistes est légendaire !
Les morts ? un seul, un crétin qui a plongé dans la Seine pour fuir la police.
Quand au peuple… il a répondu le mois suivant. De Gaulle dissout l’assemblée nationale le 30 mai, des élections ont lieues en juin… et 75% des élus sont gaullistes. Le peuple a choisi son camp !
Un an plus tard, De Gaulle quitte le pouvoir et les élections présidentielles ont lieues. Le second tour oppose Poher à Pompidou. Deux gaullistes ! Le peuple a encore choisi, sans appel possible.
spqr a dit
Je voulais arrêter là, mais une anecdote quand même qui illustre le peu d’ampleur des ces événements (bien moins graves que les émeutes de Novembre 2005 au point de vue violence mais lourds de conséquences pour l’économie et la morale) : l’un des 3 ou 4 meneurs de Mai 68 s’est présenté avec retard au Service Militaire au début de l’été 68 ; un adjudant qui le reçoit lui demande d’un ton rogue la raison de ce retard :
- l’étudiant : “Euh.. c’est à cause des événements …”
- l’adjudant : “Les événements ? Mais … Quels événements ?”
Gabe a dit
Il y avait pas que des etudiants, ma mère, des vieux, des ouvriers… Vous n’y étaiait pas comment pourriez vous savoir? Et que certaines personnes soient là pour casser c’est bien triste seulement vous vous direz toujjours se qui vous arange et diminuera bettement la gauche… adios los UMPiste et que votre partie vous rendes heureux…
+++ d’incompréhension — de de compréhension
Enzo a dit
“Tout ce qui est exagéré est insignifiant” (Talleyrand)
Gabe a dit
http://www.ifop2007.fr/photo/File/IntentionDeVote/JDD-PRESI20-28-04-2007-16263A.pdf
Voici un doc qui témoigne que les vieux ont voté massivement pour Nicolas Sarkozy (75%) Alors quand vous me dites que “dire que les vieux votent à droites c’est du pipo de gauchaux, c’est juste parce qu’ils sont nombreux que vous dites ca “…
Comme quoi à force de tous mettre sur la gauche vous en êtes arrivé vous meme à faire une critique continus dont vous ne pourrez plus me repprocher être le seul à faire et que les droiteux aussi ont la langue bien pendante…
+++ d’analyse — de superflus
JB a dit
Pas seulement les “vieux”, mais aussi les
- 25/34 ans
- Salarié du privé
- Agriculteurs, artisans, commercants, professions libérales (ceux qui bossent le plus, en fait)
Ségo fait ses meilleurs scores chez les salariés du public (protégés du chomage) et les chomeurs (nourris par l’état-nounou). Rien de glorieux !
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=939
(site de gauche)
Léviathan a dit
Est-ce mal d’être élu aussi avec des voix de vieux?
A vous entendre un dirait que la France utile, la France qui compte c’est celle des 18-24 ans!
Vous aimez les jeunes à ce point ou c’est parce qu’ils sont plus de gauche?
En même temps profitez en bien, d’ici quelques années ils vont passer à droite.
Nouvelle victoire pour le peuple français « SPQR a dit
[...] Première victoire pour le peuple français [...]
Shystrak a dit
waouuu c’est du lourd ici, rien n’a changer, pire c’est encore plus trash qu’il y a 6 mois, en tout cas j’adore votre sens de l’humour, votre façon d’essayer d’ouvrir le dialogue en gardant le verrou, cf Cyrod ou cyrille juste “insulté” par vos troupes, le bonhomme pose des questions, ouvre le débat et s’en prend plein la gueule, se fait traiter de gauchiste (ce qu’il n’est pas, je le connais) entre deux photos de chat et des smileys. Pour finir ses commentaires sont justes supprimés ou censurer (faites votre choix) sur l’autel du politiquement correct.
J’attendais plus de respect vis a vis des internautes qui tentent de discuter avec ceux qui ne sont pas du même avis. Mais bon quand j’ai découvert le blog de Stella Vidal, j’ai été rassuré….y’avait des photos de chat…dès lors mon cerveau colle les morceaux du puzzle, Chirac = pomme, sarkosy = photos de chat, le complot est en route…demain matin peut être dans ma boite aux lettres il y aura une photo de chat mignon…hypnotisé par tant de beauté spirituelle…mon esprit se vomit lui même, la rancoeur me prend les tripes. Mon bras droit se lève comme un playmobil et la je vois Nicolas Sarkosy faire du surf avec Dieu (& bush)….la victoire en chantant…tralallaa….Greenpisseux…burkkkk….gauchauxxx….pfff mai 68 même pas vrai…pipi…caca…smiley…cyrod méchant gauchiste…a 60 ans on est pas vieux…j’aime les photos d’animaux….et si je mettais des photos mignones…aaarggghhh….Sarko je t’aime..pardon Mr Sarkosy (j’aime qu’on m’appelle monsieur moi aussi)….spqr sort de mon corps…mes cheveux se remplissent de gel, la cravate me pend au nez….j’aime pas les jeunes…la culture caca…on est les champions…. J’ai bon ?
Si ce commentaire plein d’humour et d’imagination est supprimé je vous promets de revenir constamment ici pour parler politique et calamars géants (votre meilleur article à ce jour Mr ou Mme Spqr Stella) avec vous (en plus je ramènerais des copains anarchistes).
Merci pour votre amour des chats !
Revan a dit
Eh beh, c’est du lourd……
Comme quoi le lavage de cerveau a, l’EN ça focntionne plus que bien….
Ah, et nous avons un beau point godwin :
“Mon bras droit se lève comme un playmobil ”
Et dès le premier post…..
Shystrak a dit
Je confirme même avec de la creme spéciale, la lecture de ce blog me fout en l’air mon bras droit et mon cerveau, c’est trop dur….Help José Bové…Help Sego…les calamars géants revenez…
Shystrak a dit
Facile le coup du Godwin, je vous renvoie la balle monsieur ou madame Revan : un point godwin pour vous (c’est bientôt noel)car vous l’invoquez bien mieux que moi.
Et vous vous en servez comme d’une arme pour clore le débat…mouais moyen comme pirouette.
PS : ce n’est pas mon premier post par ici.
PS 2 : C’est quoi “le lavage de cerveau a, l’EN” j’comprends pas…pouvez vous eclairer ma lanterne ?
Shystrak a dit
Sinon autre question le coup de Godwin ça marche aussi avec Staline ?
SebB a dit
C’est impressionnant ! Ce blog est à l’image du gouvernement actuel : Pas de débat, ni de discussion possible ! Gloire au grand manitou mégalomane Sarkozy ! L’homme prodigue ! Comme si les médias qu’il controle d’une main de fer, ne le faisait pas suffisament… Comment peut on encore tomber dans le panneau, vous semblez raisonnablement intelligent. Ouvrez les yeux et grand vos oreilles, vous voyez bien que ce type est un escroc ??!! Non ?? Sarko n’est rien d’autre qu’un Berlusconi Français ! M^épris total pour la pensée libre et la culture ! Vous voudriez peut être de berlusconi vous, comme président ? C’est ça ? Vous ne regardez TF1 toute la journée ou quoi ? C’est ça le monde dont vous rêvez ? : TF1 : Bas du frond, devenons des esclaves/consommateurs lobotomisé par Arthur ou Cauet ?
Sarkozy, c’est juste cette France là ! J’aime penser qu’il y a une autre solution que le renoncement totale de soi et de la libre pensée pour la grandeur économique ou militaire d’un pays… Cyrod à raison de faitre cette comparaison (maladroite soit), mais pourtant inéluctable… C’est juste ce qu’ils ont voulu faire en 40… Réveillez vous !
Ubi a dit
Notre cher camarade de Villepin est un inconditionnel de René Char.
Notre cher président est un inconditionnel de Guy Môcquet.
Les usagers des transports publics sont “pris en otage”.
René Char fut surréaliste, résistant de la première heure, non affilié à un quelconque parti.
Guy Môcquet fut communiste.
“Notre héritage n’est précédé d’aucun testament” disait l’un.
L’otage fut fusillé.
Qu’en penser ?
Quand penser ?
“Agir en primitif et prévoir en stratège.”
Commissaire a dit
Il est tout de même amusant de voir que la lobotomie ne serait que le propre de ceux qui pensent à droite et que seul ceux qui pensent à gauche auraient cette merveilleuse faculté de savoir réfléchir.
Que du moment ou l’on pense à droite c’est que l’on est sur le point d’épouser les principes nazis ou totalitaristes.
Il est également amusant de voir que la plupart du temps, pour nous faire croire que cette qualité de réflexion est plus de leur ressort, les gens de gauche ne sauront ou ne voudrons jamais dire de front à quelqu’un ce qu’ils pensent réellement de lui, même s’il n’en pensent pas moins.
Il suffit de voir certains commentaires [...]Mon bras droit se lève comme un playmobil [...] mes cheveux se remplissent de gel [...]
C’est quoi ça??? une allusion aux nazis?
Est-ce parce que l’on appel un chat un chat et que nos idées son à droite c’est être obligatoirement catalogué comme nazis?
Bravo la démocratie!
Cela me fait repenser au “voyous” des banlieues et à tout ce ramdam qui en à découlé…
… Il est vrai que ceux qui vendent de la drogue dans les cités au gosses, ce sont des honnêtes gens qui font ce qu’ils peuvent pour survivre au lieu d’aller apprendre un métier ou de suivre les cours à l’école… c’est vrai aussi que ceux qui fracasse la tête du seul commerçant du quartier qui essaye tant bien que mal de maintenir un semblant de vie dans le coin en gardant sa supérette ou son bistro ouvert, pour lui chouraver son fond de caisse, son des pauvres gens qu’il faut aider et pas condamner… c’est vrai encore que ceux qui foutent le feu à la voiture du voisin qui se trouve dans la même galère qu’eux et pour qui sa voiture était son seule gagne pain, parce que son outils de travail, qui va devoir maintenant en racheter une alors que cette dépense n’est pas la bienvenue, ou carrément devoir trouver un nouveau travail, ce ne sont pas des voyous…
Eh bien oui, ce sont de voyous, des hors la loi et ils devraient être punis au même titre que ceux qui cambriole une maison ou un apparte, mineur ou pas.
Et dire de que des les traiter de voyous c’est un scandale ou c’est choquant, c’est ça qui est écœurant. Parce que les victimes ce sont ceux qui n’ont plus de voiture et peut-être à cause de cela plus de travail, la victime c’est cette jeune handicapé qui a brûlé vive dans le bus, la victime c’est le gérant dont la supérette complètement fracassée par les émeutes est maintenant au chômage parce qu’il a perdu son fond de commerce.
Et le fait de parler des voyous de banlieue ne veut par dire que tout ceux qui sont dans les banlieues sont de voyous, mais c’est tellement facile de faire le raccourci quand il s’agit de trouver des arguments bidons pour critiquer.
Il est aussi amusant d’entendre parler de la manipulation des médias par le pouvoir en place, je ne nie ni ne confirme la chose en question, je ne sais pas, mais suppose uniquement, que premièrement, c’est tout de même drôle de regrouper TOUT LES MÉDIA à seulement TF1, à croire que les gens de droite n’ont qu’une seule chaîne de télé…
Aujourd’hui entre le service publique , la TNT et les chaînes par satellite, le choix est quelque peux plus vaste qu’à l’époque de l’ORTF et vu ce que je peu voir sur le plan des émissions de débats et d’informations, qui ne sont peut-être pas suivis par ceux qui disent que les médias sont manipulés, je doute fortement que le gouvernement soit un loin d’avoir un tel pouvoir de contrôle, et par ailleurs il en ressort tout de même une tendance plutôt fortement prononcée vers la gauche, alors même si c’est le cas, si UNE chaîne dans tout ce flot médiatique se trouvait d’être plus à droite que les autres l’équilibre ne serait même pas encore rétabli.
Et deuxièmement, je doute que, si c’est actuellement le cas, le gouvernement en place est inventé quoi que ce soit dans ce domaine… Les 14 ans de présidence à gauches ont eu aussi leur lots de manipulation.
Par ailleurs, et pour finir, la plupart des gouvernements “totalitaires” actuels et passés n’étaient-ils pas pour beaucoup d’origine gauchiste?? Le communisme (russe, chinois, coréen, vietnamiens, cubain…)sans parler des autres…
Beau résultat en effet!!!
Je ne dis pas que la droite c’est forcément le paradis, loin de là, mais aujourd’hui il y a une hypocrisie totale sur le fait que si les même réformes entreprises venaient d’un gouvernement de gauche, alors se seraient de bonnes réformes, mais comme cela vient de quelqu’un dit ce qu’il va faire et qui le fait, qui n’attend pas 5 ans pour commencer à envisager l’éventualité de faire quelque chose en vue des prochaines élections, alors ça choque, ça remue, ça nous dérange parce que l’on était bien dans notre oisiveté d’assistanat permanent… Il pleut pendant les vacances d’été, c’est de la faute du gouvernement, il faut qu’il paye… il fait trop chaud, c’est de la faute du gouvernement, il faut être dédommagé…TROP FACILE!!!
Un dictons bien connue dis, …si tu donne un poisson à un pauvre, il aura à manger pour un jour, mais si tu lui apprend à pécher, il aura à manger pour toujours…
ça fait des années que la gauche donne à manger plutôt que d’apprendre à pécher, et si tout d’un coup il y en a un qui apprend tout seul et devient indépendant, alors il doit nourrir les autres…parce qu’il n’a pas le droit de vivre mieux que les autres même s’il a réussit tout seul.
Si on relâche dans la nature un animal sauvage à qui on a jamais appris à chasser, il va mourir et bien c’est pareil pour l’homme.
Si, dès son plus jeune âge, on lui apprend que c’est l’état qui est responsable de tout et que lorsque l’on est pas d’accord le seul moyen de négocier et de se faire entendre c’est de faire la grève, alors il reproduire indéfiniment le schémas, il suffit de voir les universités et le respect qu’ont les minorités sur le résultat des urnes et de la majorité… ils font comme leur parents…SNCF…combien déjà… 5000 employés qui emm….. tout un pays, même pas 10% de la population qui refuse la démocratie et la solidarité quand elle ne va pas dans leur sens.
Bon je m’arrête parce que je pourrais encore en mettre des tonnes…
Réveillez-vous… vous!!
Revan a dit
Comissaire : Oui en effet, le coup de bras droit, moi j’ai compris ça comme une allusion au nazisme.
Quant aux médias, je pense que, outre TF1, LCI, et peut-ètrre BFM TV sont regardables…
Shystrack : Quand je parle de lavage de cerveau a l’EN, c’est que dès le collège (je l’ai vécu), avec les cours “d’éducation civique”, on nous apprend droite=égoïsme, cupidité, avidité de richeses (comme chacun sait, l’argent c’est maaaaaaaaaaal), et pour finir, moralité douteuse (pour ètre gentil)
La gooooooooche quant a elle est décrit comme ayant toutes les vertus, une haute moralité, généreuse, “solidaire” et “citoyenne”…
visiblement vous avez bien retenu les leçons…
Shystrak a dit
Merci d’avoir repondu, débat interessant en tout cas, je vais donc arreter les blagues. Mr le commissaire j’aime beaucoup votre “ca fait des années que la gauche donne à manger plutôt que d’apprendre à pécher” et je vous avoue que c’est pas faux. Il manque un peu de poigne aux dirigeants de la gauche du moment pour faire la difference. Pour le reste , la banlieue et tout ça, tout dépend de son expérience de vie, on peut donc comprendre certains agissement, sans les excuser.
Dans ce sens je me permets de préciser deux trois trucs pour répondre à Revan, j’ai passé 20 ans en Alsace, ce fumeux terroir de l’extreme droite (j’y étais !) et autant vous dire que mes premiers votes étaient à droite, comme mes voisins, comme mes amis de l’époque. Formaté par la peur de l’”arabe” et de l’étranger (c’est que je me faisais pas mal emmerdé), j’étais clairement raciste, homophobe et cie…la fameuse peur de l’inconnue, symptome d’une grande étroitesse d’esprit. Puis le train corail m’amena à Paris, j’galèrais financièrement pour la première fois de mon existence et j’apprenais la vie sur le tard. En quelques semaines, les clichés ont disparu de ma tête et j’ai commencé à me faire ma propre opinion. Maintenant je suis plutôt à gauche mais surtout Sarkosy je peux pas, trop démago pour moi. J’ai un mauvais pressentiment en tout cas. Voilà ça ne m’empeche pas de respecter ceux qui ne sont pas de mon avis tant qu’ils restent corrects.