Le livre noir de l’UDF : mise au point (1)

Vous n’avez pas été sans remarquer la suppression temporaire de l’article “Le livre noir de l’UDF” : il est rétabli avec quelques annotations supplémentaires. Les raisons de sa suppression – temporaire – étaientt les suivantes : 1ère raison : des remarques très pertinentes de certains lecteurs qui ont fait observer certaines inexactitudes du point de vue sur Bayrou et l’UDF. 2ème raison : le Chapitre I sur l’activité parlementaire de l’UDF concernent un certain nombre de votes de députés sur des projets de loi émanant parfois de députés de l’UMP et non de l’UDF.

3ème raison : le Chapitre II intitulé “Bayrou le faux libéral” reflète sur certains points le point de vue libertarien et non la vision libérale.

Voici le classement des 12 candidats au premier tour des présidentielles 2007 en terme de libéralisme fourni par le second co-auteur, qui se situe non dans la mouvance libérale mais libertarienne, ce qui est déjà tout autre chose. (1)

Citation de ce second co-auteur : “Ca va de 0 à 9 sur 20. Je n’ai pas pu noter tout le monde, mais voilà mes estimations, à la louche:”

LePen: 1,5 / 20
Villiers: 2 / 20
Sarkozy: 3,5 / 20
Bayrou: 1 / 20
Nihous: 9 / 20
Royal: 0,5 / 20
Voynet: 0 / 20
Schivardi: 0,5 / 20
Laguiller: 0 / 20
Buffet: 0 / 20
Besancenot: 2 / 20
Bové: 0 / 20

Observations de SPQR  :
- Le Pen est classé comme étant un tout petit peu plus libéral que Bayrou,
- Schivardi (dans la même mouvance que Buffet, du PC, et de Besancenot (LCR) et Laguiller (Lutte Ouvrière) est classé un tout petit moins libéral que Bayrou,
- et le pompon, c’est Besancenot (LCR, grande admiratrice des Khmers Rouges en leur temps), noté deux fois plus libéral que Bayrou !!!
(pour une explication sur l’élaboration de cette liste, cf. le commentaire #24).

Pour pouvoir attribuer une note à chaque candidat, il eût fallu que chacun ait abordé les mêmes sujets, or ce n’est pas le cas, certains abordent des thèmes dont d’autres ne parlent même pas. Cela dit, la période 1974-1981 fut une période très dirigiste (Giscard d’Estaing Président et l’UDF au pouvoir en compagnie du RPR) : contrôle des prix, contrôle des changes, taxation des plus-values mobilières et immobilières, taxation des frais généraux des entreprises, économie dirigée (Barre, Fourcade), hausse massive de l’impôt sur le revenu (revenu du travail), hausse des charges sociales, indemnisation du chomage à hauteur de 90% pendant un an, keynésisme, désastreuse création de la taxe professionnelle (taxe sur les investissements des entreprises et taxe sur la masse salariale, non-sens économique) etc… nous conduisant où nous en sommes aujourd’hui une politique malthusienne que la gauche ensuite n’a fait qu’aggraver à partir de 1981.
Rien d’étonnant, donc, que Bayrou et l’UDF, en bons héritiers, soient aussi dirigistes, mais une notation n’a pas vraiment de sens.

(1) sur ce blog, il a souvent été question du sectarisme de la gauche et de la violence des gauchistes injuriant et menaçant quand n’ont ils n’ont aucun argument, mais, même si ce n’est pas le même style, certains libertariens – je précise que ce n’est pas le cas de Jesrad, l’un des co-auteurs du livre Noir de l’UDF – ne sont pas mauvais non plus : ce sont des gens qui se disent libéraux mais … à condition d’être à 100% d’accord avec eux ou mieux encore, de se taire complétement (même un “oui” est risqué : il peut être interprété par eux comme un non déguisé), c’est un libéralisme à la sauce Kim Jong-il* on y trouve des notions du style “la contre-économie” ou “la nécessité de faire la révolution” qui ne sont pas sans rappeler l’extrème-gauche, donc rien de vraiment étonnant quand à leurs réactions et à leurs méthodes.

Si la gauche emploie le terme erroné d’ultra-libéral envers des gens qui aux USA passeraient pour des gauchistes, je pense qu’on pourrait qualifier les libertariens d’ultras du libéralisme ou peut-être mieux encore d’ultras du laisser-faire (pas parfait ça, cher lecteur, si vous trouvez mieux nous sommes preneurs).

* Président de la Corée du Nord, monarchie communiste héréditaire du Sud-Est asiatique.

Le livre noir de l’UDF reparaîtra avec quelques corrections : donc pour tous ceux qui ont mis des liens vers ce livre, un tout petit peu de patience, il va être rétabli, ne changez pas votre lien, ce sera le même.
Un autre article sur les positions de Bayrou paraîtra prochainement.

N.B. : les commentaires #1 à #21 se référent à l’ancienne version du livre.

Publié par spqr le 10 Avril 2007.

Autres articles sur le même sujet :
Le livre noir de l’UDF
Quel avenir pour l’UDF ? (1)
Le livre noir des régions socialistes