Non au parti de l’écologie
Posté par spqr le Mercredi, 7 mars, 2007
Voici que disait en 1990, déjà , le regretté Haroun Tazieff, volcanologue et ancien Secrétaire d’Etat aux Risques Majeurs, en attaquant très fortement le parti Vert :
« Je ne pense pas que l’écologie doive être le fait d’un parti. Ce doit être l’une des préoccupations importantes de chacun des partis politiques.
Sinon, pourquoi pas un parti de l’Education nationale, un parti de la Défense, un parti de l’Economie, etc. ? C’est ridicule ! Un parti doit s’occuper de tout ce qui constitue la gestion du pays et entre autres de l’environnement. »
« Il est dangereux que l’écologie entre dans les partis politiques, non par la voie de la raison scientifique, mais par la voie médiatique car les scientifiques qui sont aussi de grands politiques sont l’exception. D’ordinaire les savants cherchent mais n’entrent pas dans le débat politique.
Pour rétablir une conception scientifique de l’écologie, il faudrait avant tout que la discussion sur les priorités et donc les financements accordés par l’Etat aux problèmes de l’environnement ne se limite pas aux petits comités souvent dominés par un Lyssenko (1) quelconque (2). Il faut une véritable discussion à la fois scientifique et démocratique. Cela éviterait des erreurs qui sont parfois criminelles, comme la mise au ban des PCB, malgré l’avis de l’Académie des Sciences. Cela éviterait de concentrer les quelques crédits disponibles à la lutte contre les moulins à vent. »
Les citations ci-dessus sont extraites d’un essai décapant et tout aussi actuel, sinon plus, qu’au moment de sa sortie, par Haroun Tazieff : La terre va t elle cesser de tourner ? ainsi que de déclarations contemporaines de la sortie du livre.
Note de spqr :
Prenant son essor en France à partir du milieu des années 1960, l’écologie est l’étude des interactions des êtres vivants entre eux et avec leur milieu. L’écologie est une des sciences naturelles. Auparavant on avait tendance à étudier les animaux (zoologie) sans tenir compte de leur milieu de vie, de leur environnement.
Un écologue est un spécialiste de l’écologie. Le terme est souvent confondu avec la dénomination écologiste, partisan de l’écologisme.
L’utilisation abusive du mot « écologie » à des fins politico-médiatiques par les militants écologistes (environmentalists en anglais) entretient une certaine confusion terminologique nuisible à la fois à la science et à la politique.
Les mouvements écologistes ont caricaturé cette discipline à un tel point que certains vrais scientifiques – les écologues – n’osent même plus dire qu’ils font de l’écologie.
(1) tristement célèbre Ministre de l’Agriculture soviétique qui avait fait éxécuter des scientifiques en désaccord avec lui sur sa façon de faire pousser les fruits et les légumes.
(2) j’en connais quelques uns qui ont du se sentir visés et qui le sentent encore aujourd’hui !
Rédigé par spqr le 07 Mars 2007.
Autres articles sur le même sujet :
Ecolo pris en flagrant délit
Réchauffement global : Non au catastrophisme médiatique
Ça se réchauffe encore


















































Marie a dit
Bravo M. Tazieff ! Il avait bien raison mais Mamère ne doit pas apprécier !
arielle a dit
Suis d’accord avec A.Tazieff. il ne faut pas tout mélanger et non plus faire des petits partis ridicules. le problème actuel est qu’on ignore les vrais priorités et qu’on s’attaque à des futilités qui emm……(passez moi l’expression !) le monde. Quand on est au gouvernement, il ne faut pas ménager ses efforts. faire du vent n’a jamais été faire du bien au peuple.
arielle
ziefta a dit
Pas idiot, ces reflexions de Tazief. Mais j’ai souvenir que le bonhomme avait soutenu mordicus jusqu’à la fin que l’amiante n’était pas dangeureuse, hein.
Réchauffement global : Les chiffres truqués « SPQR a dit
[...] Non au parti de l’écologie [...]
danka a dit
le problème pour se faire entendre dans ce pays c qu’il faut politiser voilà sinon on les gens restent sourds au sirène d’alarme
la faute à qui ?!
il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir …
Une vérité qui dérange : un maladroit mensonge « SPQR a dit
[...] : les vraies causes (1) I. La distance au Soleil Réchauffement global : les chiffres truqués Non au parti de l’écologie Ecolo pris en flagrant délit Réchauffement global : Non au catastrophisme médiatique Ça se [...]
Quentin a dit
Que tout le monde se rassure, les Verts, le parti dit “écologique” français, est pret à disparaitre si les partis politiques “traditionnels” mettent en place de véritables projets pour la sauvegarde de l’environnement !!
Je dois aussi dire que je partis écologique n’a pas pour seul but la préservation de l’environnement, mais qu’il a un véritable projet de société construit, concret et tout aussi crédible que celui de Nicolas Sarkozy. Il est juste different, et se doit de le respecter, de la meme façon que je respecte le programme de Mr Sarkozy.
Je voudrais aussi faire une petite mise au point.
L’écologie est une science qui consiste en l’étude de l’interaction entre les etres vivants. Le parti écologiste veut simplement mettre en application d’une certaine maniere une bonne interaction entre les etres vivants.
On peut donc rapprocher l’idée que Mr Sarkozy est un neo liberal, le neo liberalisme étant une pensée économique, doit il y avoir un parti de l’économie comme il y a un ministere de l’économie ? Si on suis le raisonnement que l’on a ici, l’UMP n’a pas de raison d’exister …
Stéphane a dit
Très bon article. Merci pour votre intervention sur mon site, je mettrai un lien en direction du vôtre !
maxx-og a dit
htc p3600 ïðîøèâêà ñåêñ âèäåîðîëèêè ñêà÷àòü áåñïëàòíî êîíòàêò âçëîìàòü ïî÷òó òðàíñâåñòèòû îíëàéí ðîëèêè ñêà÷àòü icq ñòàðóþ âåðñèþ